Sångböcker för söndagsskolan

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas Grön ✉ 31 maj 2006 kl.21.29 (CEST)

Diskussion:Fårgutapartiet

• • Anmälare: Vladimir Moskau 19 maj 2006 kl.07.30 (CEST)
  • Motivering: Torvindus har lagt till information på sidan i uppenbart syfte att misstänkliggöra mig. Det finns ingen mening med att ha en diskussionssida för en borttagen sida, utom för att visa varför den är borttagen. Det sista bör återställas, men Torvindus inlägg tas bort, då det inte är relevant för någonting. Att hänvisa till kracked.com är för övrigt hemskt oseriöst. Inlägget om den här av mig för radering föreslagna sidan, på Torvindus diskussionssida, tyder än mer tydligt på att Torvindus har en agenda. Se även Användardiskussion:ErikZ, där samme Torvindus lade in samma länk. Jag vill förtydliga att denna begäran om radering endast avser Torvindus inlägg, och inte diskussionsidan i sig.

Radera

• RomanNose 19 maj 2006 kl.07.35 (CEST)

Blankröst

Emot

1. torvindus 19 maj 2006 kl.07.36 (CEST)
2. —CÆSAR ☢ 19 maj 2006 kl.08.17 (CEST)
3. Grön ✉ 20 maj 2006 kl.09.49 (CEST)
4. Stora Gurkan 22 maj 2006 kl.20.14 (CEST) Diskussionsinlägg bör av princip aldrig raderas.
5. Huggorm 27 maj 2006 kl.00.33 (CEST)

Infoga *aktalo* 25 maj 2006 kl.17.18 (CEST)

1. Oden 19 maj 2006 kl.17.40 (CEST) (Infoga i Rilpedia:Begäran om kommentarer/Moskau).
2. RomanNose 20 maj 2006 kl.14.58 (CEST) enl. föregående
3. Kruosio 25 maj 2006 kl.17.31 (CEST) (Infoga enligt Oden eller radera, självklart ska sffr-beslutsrutan vara kvar)
4. Ninel 28 maj 2006 kl.18.54 (CEST)

Diskussion
Det känns som ett onödigt inlägg, så ta bort det och låt resten av sidan vara. Intressant dock att Moskau länkar till en sida där man kan se hur han ändrar i andra användares inlägg. —CÆSAR ☢ 19 maj 2006 kl.08.17 (CEST)

Caesar syfta nog på denna ändring: [1]. --Oden 19 maj 2006 kl.17.40 (CEST)

Nej, denna, från Användardiskussion:ErikZ. —CÆSAR ☢ 19 maj 2006 kl.21.49 (CEST)

Och denna. För övrigt framstår det som oerhört märkligt att rösta om huruvida en användares, i det här fallet undertecknads, kommentar skall raderas... torvindus 20 maj 2006 kl.12.31 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.