Rullband (skidlift)
Från Rilpedia
Hoppa till: navigering, sök
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Radera. GhostRider ♠ 12 september 2008 kl. 15.47 (CEST)
Kategori:Personer som drabbats av bröstcancer
Problem: Anser det vara olämpligt att börja kategorisera folk efter medicinsk diagnos.
Förslag till åtgärd: Radera.
Anmälare: Annika 5 september 2008 kl. 16.16 (CEST)
Diskussion:
Om man börjar med detta lär det snart uppstå en rad kategorier för personer med AIDS, ALS, MS, Parkinsons sjukdom, Aspergers syndrom etc. Var går i så fall gränsen för vilka kategorier som godkännes?/Annika 5 september 2008 kl. 16.32 (CEST)
- Vad är egentligen problemet? Om det uppfyller WP:BLP så bör det inte vara något problem? Visst kan det vara känsligt och kännas fel, men dock kan det föreligga ett intresse hos en läsare att ta reda på vilka andra personer som drabbats av en sjukdom. Sedan behöver vi kanske inte gå lika långt som en:Kategori:Deaths from breast cancer. --GhostRider ♠ 5 september 2008 kl. 16.30 (CEST)
- Jag kan inte se något nämnvärt intresse i att få svar på frågan "vilka har fått sjukdomen X", samtidigt som det känns motbjudande att bunta ihop folk efter diagnos. Det känns som att man förstorar upp personernas olycka istället för att fokusera på det positiva de åstadkommit. /Annika 5 september 2008 kl. 19.46 (CEST)
- Jag förstår dina argument, mitt syfte med kategorin var mest att belysa att det finns gott om kända människor som överlevt cancer. --GhostRider ♠ 8 september 2008 kl. 19.50 (CEST)
- Jag kan inte se något nämnvärt intresse i att få svar på frågan "vilka har fått sjukdomen X", samtidigt som det känns motbjudande att bunta ihop folk efter diagnos. Det känns som att man förstorar upp personernas olycka istället för att fokusera på det positiva de åstadkommit. /Annika 5 september 2008 kl. 19.46 (CEST)
- Stöder förslaget (Trist namn, personerna är väl oftast kvinnor) --Rosp 5 september 2008 kl. 16.32 (CEST)
- Trist ja, men verkligheten är inte alltid roligt. Jag har för mig att ca 0,75% av de som drabbas av bröstcancer är män. GhostRider ♠ 5 september 2008 kl. 17.17 (CEST)
- OK, risken finns tydligen, och när jag läste igenom en:Kategori:Deaths from breast cancer nogrannare hittade jag faktiskt en man, en:Rod Roddy. --Rosp 9 september 2008 kl. 07.40 (CEST)
- Bort med den här. I Kategori:Personer och döden tycker jag bara fyra fall bör vara kvar: Personer som blivit mördade, Personer som blivit avrättade, personer som stupat i strid och förolyckade tävlingsförare (och måste det finnas heter det "omkommit i idrottsolyckor", inte "dött av"). J 1982 6 september 2008 kl. 16.20 (CEST)
- Jag tycker den här ska bort direkt. Det är enligt mig grovt integritetskränkande för dem som blir drabbade och märkta här. Är det någon som ställer sig direkt emot förslaget? Kan du godta det Ghostrider?—Obelix 8 september 2008 kl. 19.40 (CEST)
- Jag vet inte i vilket fall det skulle vara integritetskränkande? Om informationen angående sjukdomen kan verifieras och uppfyller WP:BLP så är jag inte riktigt med. Eftersom bröstcancer är den vanligaste cancerformen, och den drabbar även kändisar, och där det skrivits om samtliga och deras sjukdom, visst är kanske obehagligt, men sådan är verkligheten. --GhostRider ♠ 8 september 2008 kl. 19.50 (CEST)
- I Europa brukar man inte ange av vilken sjukdom människor avlidit eller vilka sjukdomar man har drabbats av. Hur som helst är dödsorsaken sällan något som är viktig för någons liv (undantag finns ovan). Man ska hitta Monica Zetterlund genom vad hon har gjort, inte genom dödsorsaken. Bort med sådana kategorier. /Pieter Kuiper 9 september 2008 kl. 17.58 (CEST)
- Om man skall skriva dödsorsak och sjukdom får det vara inne i artikeln. Det äcker. Bort med kategorin. J 1982 11 september 2008 kl. 15.35 (CEST)
- Påminner om att hälsouppgifter enligt PUL räknas som känsliga personuppgifter. Även om det inte betyder ett förbud för att redovisa dem på Wikipedia är det ändå ett skäl att vara återhållsam med att lyfta fram dem särskilt. Stöder förslaget.Sjö 11 september 2008 kl. 22.04 (CEST)
- Om man skall skriva dödsorsak och sjukdom får det vara inne i artikeln. Det äcker. Bort med kategorin. J 1982 11 september 2008 kl. 15.35 (CEST)
- I Europa brukar man inte ange av vilken sjukdom människor avlidit eller vilka sjukdomar man har drabbats av. Hur som helst är dödsorsaken sällan något som är viktig för någons liv (undantag finns ovan). Man ska hitta Monica Zetterlund genom vad hon har gjort, inte genom dödsorsaken. Bort med sådana kategorier. /Pieter Kuiper 9 september 2008 kl. 17.58 (CEST)
- Jag vet inte i vilket fall det skulle vara integritetskränkande? Om informationen angående sjukdomen kan verifieras och uppfyller WP:BLP så är jag inte riktigt med. Eftersom bröstcancer är den vanligaste cancerformen, och den drabbar även kändisar, och där det skrivits om samtliga och deras sjukdom, visst är kanske obehagligt, men sådan är verkligheten. --GhostRider ♠ 8 september 2008 kl. 19.50 (CEST)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Rullband_(skidlift)"