Ringaregränd

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 7 oktober 2007 kl. 07.55 (CEST)

Dr Solomon

• • Anmälare: Entheta 29 september 2007 kl. 22.56 (CEST)
  • Motivering: Det låg en snabbraderingsmall på denna men en invändning på diskussionssidan, så jag tyckte det vore bättre att låta det gå genom SFFR. Jag har själv ingen aning om hur relevant det är.

Radera

1. Wanpe 30 september 2007 kl. 08.06 (CEST) (Se nedan)

Blankröst

Entheta 29 september 2007 kl. 22.56 (CEST)

Behåll

1. Law_D 30 september 2007 kl. 00.57 (CEST) (Se nedan)
2. rrohdin 30 september 2007 kl. 21.42 (CEST) (enl. Law samt WP:REL "Företaget har bidragit starkt till utveckling av produkter med stor betydelse för många")
3. Vints 1 oktober 2007 kl. 08.07 (CEST)
4. Dewil 1 oktober 2007 kl. 09.19 (CEST) På sin tid ett av de mest kända antivirusprogrammen. (Bör iofs fokusera på programmet, inte på företaget.)
5. Ztaffanb 2 oktober 2007 kl. 17.08 (CEST) Efter att ha läst Laws goda argumentering nedan. Jag minns också Dr Solomon från mina första datorkontakter...
6. Rosp 2 oktober 2007 kl. 17.24 (CEST)
7. Jorva 3 oktober 2007 kl. 00.12 (CEST) Instämmer med Law, men den behöver byggas ut.
8. Entheta 3 oktober 2007 kl. 00.17 (CEST) Verkar relevant så jag lägger min röst på att behålla.
9. Gunnar Larsson 3 oktober 2007 kl. 19.35 (CEST)
10. Donyc 3 oktober 2007 kl. 22.24 (CEST) Enl. Laws diskussionsinlägg
11. Ghostrider 4 oktober 2007 kl. 00.04 (CEST)

Infoga

1. E.G. 1 oktober 2007 kl. 10.07 (CEST) i antivirusprogram, eftersom artikeln inte är mer än en substub för närvarande
2. GO 1 oktober 2007 kl. 12.21 (CEST) som ovan.
3. JKn 1 oktober 2007 kl. 13.03 (CEST) Som ovan

Diskussion
Jag är faktiskt litet förvånad att det anmäldes till snabbradering. (Ja, det var jag som stod för invändningen på diskussionssidan.) Dr Solomon var väldigt känt på sin tid (fortfarande 818 unika träffar på Google). Det faktum att det saknas i enwp – NB, som en egen artikel – ser jag inte som någon anledning att radera den här artikeln. Det finns faktiskt nämnt i enwp i Antivirus software. Där framgår det också att det startade redan 1988 – m.a.o. något av en pionjär på virusskydd. Det var egentligen bara två, inte särskilt spridda, skyddsprogram som fanns tidigare (ett troligtvis österrikiskt och ett polskt). Raderar vi denna artikel raderar vi också en stor del av den tidiga PC-historiken. / Law_D 30 september 2007 kl. 00.57 (CEST)

Att DR solomon nämns i någon annan artikel om antivirus (som i en:w) tycker jag är välmotiverat - den har historiskt spelat en roll - men att ha den som en separat artikel om ett företag som inte längre finns tycker jag är att ge den för stor vikt. Om artikeln handlat om programvaran och inte företaget, så skulle jag nog vara mer öppen för att behålla. Wanpe 30 september 2007 kl. 08.06 (CEST)

Problemet är, att den här artikeln, i all sin skröplighet, är den enda vi har om Dr Solomon. Enwp:s artikel (Antivirus software) beskriver verkligen den tidigaste historien; motsvarande artikel hos oss, Antivirusprogram, är inte mycket mer än en företagslista. Så länge som den inte är bättre än den är, är den här artikeln den enda om ett av de första, kanske det första, stora antivirusprogrammen. / Law_D 1 oktober 2007 kl. 00.14 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.