Requiem (WA Mozart)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. Frisko ^{(dis.) (bid.)} 11 februari 2009 kl. 18.56 (CET)

NTLDR

NTLDR (historik • logg • bevaka) Wikipedia är inte en användarguide. Uppfyller NTLDR kraven för en egen artikel?

Radera

Behåll

• JT 7 februari 2009 kl. 12.37 (CET) alt. infoga i Boot manager.
• Koios 7 februari 2009 kl. 12.54 (CET) Viktig komponent i världens mest använda operativsystem. Massor av andra språkversioner har artikel om denna. Behåll.
• Rosp 7 februari 2009 kl. 17.18 (CET) som ovan, men bör kategoriseras åtminstone i Kategori:Datorprogram
• FredrikT 9 februari 2009 kl. 09.22 (CET) (i beaktande av Windows dominerande ställning)
• --Llamas 9 februari 2009 kl. 11.45 (CET) Infoga i bootmanager låter som en vis idé

Neutral

• Luciano K 8 februari 2009 kl. 15.50 (CET)

Infoga

Diskussion
Varför lägga upp en sida på sffr 9 minuter efter att den skapats? /-nothingman- 7 februari 2009 kl. 11.32 (CET)

Oavsett artikelns relevans eller inte så instämmer jag med Nothingman. GhostRider ♠ 7 februari 2009 kl. 11.44 (CET)

Om ämnet är lämpligt för en egen artikel eller inte bör kunna diskuteras och bedömas oavsett hur lång eller kort tid som har gått sedan artikeln skapades. /B****n 7 februari 2009 kl. 12.12 (CET)

Det håller jag med om, men tycker inte att det behöver göras på SFFR, det kan lika väl göras på artikelns diskussionssida. GhostRider ♠ 7 februari 2009 kl. 12.31 (CET)

Precis, det bör diskuteras på artikelns diskussionssida i första hand. Men nu är den här så det är lika bra att låta processen ha sin gång. Jag kan personligen ingenting om ämnet så jag kan inte uttala mig angående relevansen. /-nothingman- 7 februari 2009 kl. 13.07 (CET)

En central komponent i Windows som är väldigt spridd (jfr LILO och GRUB). Har artiklar på flera andra WP (även om de är väldigt instruktionsboksmässiga). Kanske lite för perifert för en bredare allmänhet så jag tvekar mellan behåll och infoga. / JT 7 februari 2009 kl. 12.37 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.