Peer review
Från Rilpedia
Peer review (engelska för ”granskning av likar”) eller referentgranskning är en process som används vid akademisk publicering av vetenskapliga uppsatser och böcker och vid utdelandet av anslag för forskning. I vissa discipliner kallas processen också referee-granskning (referee är engelska och betyder "person som man hänvisar något till för avgörande"). Utgivare av vetenskapliga tidskrifter och böcker, och anslagsgivande organ använder peer review för att välja ut och sålla bort inkomna manuskript och projektförslag. Processen anses tvinga författare att respektera vetenskaplig standard och objektivitet.
För att komma i fråga för publicering måste en vetenskaplig artikel eller bok först alltså studeras ingående av en eller flera granskare (engelska referees eller reviewers) som själva är forskare inom samma område. Dessa granskare försöker hitta fel i metoder och resonemang och avgör om artikeln håller tillräckligt hög vetenskaplig standard för att publiceras eller inte. Artikeln eller boken kan sedan tryckas, refuseras eller tryckas efter föreslagna ändringar. Forskning som inte publicerats med peer review anses inte tillförlitlig. Granskningen fungerar på något olika sätt inom olika forskningsfält och för olika tidskrifter.
Metoden har dock vissa brister. En granskare kan medvetet eller omedvetet låta hänsyn till sin egen karriär påverka bedömningen av konkurrerande forskares artiklar och ansökningar. De som granskar artiklarna håller sig också gärna till sådant som redan är vetenskapligt accepterat, vilket ibland får till följd att artiklar som är revolutionerande på något område avvisas om de inte stämmer med vad som är allmänt godtaget.
