Radnejaure

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behållas

Hans Brännekettil

• • Anmälare: P.o.h 25 mars 2006 kl.12.40 (CET)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Knappast relevant bara för att man är den enda med namnet genom historien!

Radera

1. RomanNose 25 mars 2006 kl.14.10 (CET)
2. aktalo^ 25 mars 2006 kl.14.32 (CET)
3. Hakanand 25 mars 2006 kl.14.38 (CET)
4. Nicke L 25 mars 2006 kl.14.43 (CET) Om det inte finns mer att säga om personen så.
5. Elinnea 25 mars 2006 kl.14.46 (CET)
6. torvindus 25 mars 2006 kl.20.02 (CET)
7. Pralin 27 mars 2006 kl.21.49 (CEST)
8. Yvette 30 mars 2006 kl.23.16 (CEST) (Som med det mesta som nomineras här; det krävs mer för ett encyklopediskt berättigande än att personen/företaget, eller vad det nu handlar om, existerar.

Blankröst

Emot

1. FredrikT 26 mars 2006 kl.01.24 (CET) (se diskussion)
2. Grön ✉ 26 mars 2006 kl.18.56 (CEST)
3. Micke2 26 mars 2006 kl.20.11 (CEST)
4. Ntb 26 mars 2006 kl.20.47 (CEST)
5. Martin F 26 mars 2006 kl.20.51 (CEST)
6. Riggwelter 27 mars 2006 kl.21.58 (CEST)
7. E70 28 mars 2006 kl.09.57 (CEST)
8. Nyqvistarn 29 mars 2006 kl.17.02 (CEST)
9. erif 31 mars 2006 kl.04.21 (CEST)
10. Fredz 1 april 2006 kl.10.08 (CEST)
11. Dr Fredrik Haeffner 3 april 2006 kl.14.21 (CEST) se nedan
12. habj 4 april 2006 kl.02.59 (CEST) Artikelns nuvarande skick föranleder inte radering. Jag är hursom ovillig att radera information om personer från 1400-talet
13. PKron 10 april 2006 kl.15.05 (CEST) (bör absolut inte raderas, bra artikel)
14. Quintus 23 april 2006 kl.10.47 (CEST)

Diskussion
Eftersom svensk medeltid är så påtagligt mycket sämre dokumenterad än perioden efter 1500 anser jag att de få personuppgifter vi har från denna äldre tid bör behandlas generösare än motsvarande uppgifter från modernare tid. /FredrikT 26 mars 2006 kl.01.24 (CET)

Hade vi accepterat motsvarande artikel om en person från, säg, Valakiet? /Grillo 26 mars 2006 kl.13.51 (CEST)

Sidan stör ingen. Dessutom är den en bra början för någon som kan mer om denne man.Ntb 26 mars 2006 kl.20.47 (CEST)

Instämmer med FredrikT. Riggwelter 27 mars 2006 kl.21.57 (CEST)

Instämmer med FredrikT. Som artikeln nu är skriven antyder den att huvudintresset är att det är den ende person som finns historiskt belagd med det namnet. Om man tar bort den meningen så blir artikeln i stället en start på en forskning om en specifik person från svensk medeltid, och precis som FredrikT säger, så frånsett kungar och adelskap finns det inte mycket vi vet om enskilda personer från den tiden. Då anser jag det vara av visst encyclopediskt intresse.

Info finns på Falu kommuns webplats - sök på Brännekettil så man kan anta att det finns historiska belägg. (Har användare "Yvette" öht läst artikeln innan hon röstar ?)
Artikeln har utökats väsentligt ! sedan anmälan så vi bör avsluta röstningen och ta bort kvalitetskontroll-skylten - båda är överspelade--Dr Fredrik Haeffner 3 april 2006 kl.14.21 (CEST)

Nu är artikeln utmärkt, jag instämmer med Haeffner. //Fredz 4 april 2006 kl.00.57 (CEST)

Radera-skylten är nedtagen idag av Riggwelter . se artikeln. --Dr Fredrik Haeffner 11 april 2006 kl.00.13 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.