Från Rilpedia

Denna sida hålls inte längre uppdaterad, och behålls främst av historiska skäl. Se eventuellt diskussionssidan för mer information.

Förslag till ny förstasida finns nu på: Rilpedia:Ny förstasida.

Är det någon som har invändningar? Förslag till förbättringar? Den fjättrade ankan 3 juni 2003 kl.18.00 (CEST)

Gjorde lite förändringar. "Vad är en wiki för något" och sen ändrade jag "Världens länder" till att stå först under Geografi. //Max Walter 3 juni 2003 kl.18.02 (CEST)

Under rubriken Utvalda artiklar längst ner tänkte jag att vi kunde lägga in länkar till de bästa artiklarna på Svenska Wikipedia. Den fjättrade ankan 3 juni 2003 kl.18.09 (CEST)

m.bra, men hur avgör vi vilka artiklar som är "bäst" på wikipedia... =) //Max Walter 3 juni 2003 kl.18.20 (CEST)

Det är naturligtvis subjektivt, men de som är långa och väl genomarbetade borde väl räknas dir. Och de som innehåller information som inte finns lätt tillgänglig någon annanstans. Den fjättrade ankan 3 juni 2003 kl.18.26 (CEST)

Låter utmärkt! Tycker att den ser mycket bättre ut än den förstasida som nu finns. Det ser finfint ut både i Opera och Mozilla. Bra att inledningen förkortats. //Max Walter 3 juni 2003 kl.18.30 (CEST)

Jag lade till Humor under Kultur och nöje, Geovetenskap under Naturvetenskap och teknik, flyttade Matematik från Naturvetenskap och teknik till Humaniora, samt ändrade om ordningen lite under Humaniora. Jag saknar rubriken "Aktuellt", men annars tycker jag den nya startsidan ser fin ut. Plaudite 3 juni 2003 kl.20.41 (CEST)

Jag tycker inte att Matematik hör hemma under Humaniora. På Yahoo! ligger Matematik under Naturvetenskap och teknik, och på engelska Wikipedia ligger Matematik under Philosophy, Mathematics, Natural Science. Jag byter namn på Naturvetenskap och teknik till Naturvetenskap, matematik och teknik, och lägger in Matematik och Matematisk statistik där. Hoppas att det är OK. Den fjättrade ankan 5 juni 2003 kl.00.14 (CEST)

Riktigt, och Aktuellt borde lyftas fram på nåt bra sätt.

-Eller, är det fel? är det logiska en länk till senaste nytt och att man där har nån ruta med aktuellt, för många (jag i alla fall) kollar nästan bara denna sida! Över huvud taget bprde sidan senaste nytt lysa i eldskrift för den nye besökaren, så de förutom en bra och utförlig innehålsfört. hittar till var det händer nåt! Dan Koehl 3 juni 2003 kl.21.41 (CEST)

Nej, nej, nej! Inga röda länkar i indexet, det är ju helt meningslöst. Tyvärr hinner jag inte ändra i förslaget just nu, men jag föreslår att vi baserar indexet på de sidor som finns överst i Special:Popularpages och Special:Longpages. Naturligtvis prioriterar vi de artiklar som är mest genomarbetade och har flest länkar vidare. Vi vill ju göra ett gott intryck på dem som hittar hit. Kanske hinner jag göra ett förslag imorgon. Sven Eriksson

Nu har jag gjort alla röda länkar blåa... Den fjättrade ankan 4 juni 2003 kl.01.10 (CEST)

Det är alltid lika upplyftande att se ditt engemang Sven, och nu när allt är så lugnt och städat här är det nästan spännande med nån som man tror kanske är snudd på lite upprörd för något. Ankan verkar i vanlig ordning göra allt efter spelets alla regler och vi har säkert tid att vänta om du vill fundera extra.

Hoppas du inte tycker dramatiskt illa om upplägget dock, för jag tycker det ser himla bra ut. (Jag vet att du inte gillar röda länkar, men just i det här fallet borde de väl bli blå ögonaböj? Visk, visk, fixa det Plaudite!!) Å andra sidan har du oftast bra och väl förankrade ideer, så det blir spännande att se vad du kommer på... Dan Koehl 3 juni 2003 kl.23.08 (CEST)

När man ändå är i gång med första sidan kan man väl ordna upp Special:Recentchanges samtidigt? Hoppas därför att ingen har emot att jag skapar Rilpedia:Ny senaste ändringar. Diskussionen om den tycker jag kan fortsätta på den här sidan?. //Max Walter 3 juni 2003 kl.23.21 (CEST)

Har nu gjort en ny senaste ändringarna, som finns på Rilpedia:Ny senaste ändringar, efter den design som kommer finnas på den nya förstasida. Är lite osäker på vad som ska stå som inledning. Tyckte inte det som stod tidigare var något bra, men jag vet inte om det blev så mycket bättre nu... :( Dock ser det snyggare ut =) //Max Walter 3 juni 2003 kl.23.50 (CEST)

Snygg Rilpedia:Ny senaste ändringar, detta borde vi gjort för länge sedan! (saknar bara nån ruta att stoppa in aktuell och viktig info i där det inte försvinner i infoflödet) För att ändra senaste nytt måste vi tala med Brion! (Om inte Ankan har möjlighet att editera sidan, jag har det inte i alla fall. (och en en gång till Ankan och Max, SNYGGT!!) Dan Koehl 4 juni 2003 kl.00.27 (CEST)

Jag vet inte hur man skall göra heller. Man måste nog prata med Brion Vibber. Den fjättrade ankan 4 juni 2003 kl.01.12 (CEST)

Förstasidan ser genast bättre ut utan röda länkar i indexet. :-) Fortfarande undar jag ändå lite över varför vi t.ex. länkar till ekonomisk historia och filosofi under humaniora när t.ex. digerdöden och Karl XII är mycket bättre artiklar som vore roligare att visa upp. En annan detalj är att de enskilda orden inte alls behöver skrivas med stora bokstäver, vi fullständigt gödslar med stora bokstäver i wikipedian (vilket delvis är systemets fel då det inte kan skilja mellan rom och Rom). Det är engelskan och inte svenskan som använder så mycket versaler.

Layoutmässigt är dock både denna och Rilpedia:Ny senaste ändringar väldigt mycket bättre och kommer att ge mycket bättre intryck till de surfare som hittar oss. Om jag gissar rätt ändrar man Special:RecentChanges när man ändrar språksträngar. De skulle över huvud taget behöva ses över då flera nya strängar behöver översättas och några gamla göras om (t.ex. inte speciella sidor utan specialsidor). Jag skulle ev. hinna göra en översyn i slutet av denna månad. Sven Eriksson 4 juni 2003 kl.08.04 (CEST)

Tanken var att länka till allmänna artiklar som ekonomisk historia och filosofi i indexlistan, medan mer specialbetonade artiklar som digerdöden och Karl XII länkas till under "utvalda artiklar" längst ner. Den fjättrade ankan 5 juni 2003 kl.00.07 (CEST)

Jo, jag förstår det, men varför länka till korta allmänna artiklar det blir ingen glad av. Det är just de som borde vara mest omfattande och som är svårast att skriva eftersom de kräver överblick över så stora områden. Det är bättre att marknadsföra det vi är bra på istället för att låtsas att vi kan allt. I vilket fall är kommer jag vara borta några dagar nu så ni slipper höra mina åsikter om sidan i alla fall. Sven Eriksson 5 juni 2003 kl.08.39 (CEST)

Lämpligen kan även man länka vidare från de allmänna artiklarna till specialartiklarna, och då fungerar de allmänna artiklarna som en ingång till de bästa artiklarna inmom varje område. Den fjättrade ankan 5 juni 2003 kl.18.20 (CEST)

---

Eftersom alla verkar vara tämligen nöjda med den nya huvudsidan byter jag nu. Den fjättrade ankan 5 juni 2003 kl.02.59 (CEST)

---

Sven Eriksson skrev: Om jag gissar rätt ändrar man Special:RecentChanges när man ändrar språksträngar.

Svar: Om jag förstått rätt vad du menar, så var det så att jag bad Brion ändra senaste nytt sidan, samt lägga till de språksträngar där som nu finns. (lite dumt kanske, utan att fråga nån annan, men jag upplevde inte då att nån brydde sig) Anledningen till att jag bad honom var att jag inte kom åt denna sida, den är av okänd anledning slrivskyddad för administratörer på svenska wikipedian.Dan Koehl 5 juni 2003 kl.15.41 (CEST)