Pogoń Szcecin

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att listan behölls. Essin 14 april 2007 kl. 21.21 (CEST)

Lista över gitarrister

• • Anmälare: Saber 4 april 2007 kl. 01.24 (CEST)
  • Motivering: Lista som ska vara kategori. /me väntar pa samma gamla "Kategorier kan inte ersätta listor!" och suckar.

Radera

1. Gunnar Larsson 4 april 2007 kl. 17.28 (CEST)
2. NH 5 april 2007 kl. 18.03 (CEST) (se nedan)

Blankröst

1. Moberg 4 april 2007 kl. 17.20 (CEST) (Håller med Saber på sätt och vis. Vore trevligt kanske om man kunde lägga röda länkar i kategorier?)

Behåll

1. FredrikT 4 april 2007 kl. 08.44 (CEST) (här kommer röst med den av anmälaren förutsedda motiveringen ;) )
2. Vints 4 april 2007 kl. 10.56 (CEST) Som FredrikT
3. Dodde 4 april 2007 kl. 11.00 (CEST)
4. Pralin 4 april 2007 kl. 12.53 (CEST)
5. Rosp 4 april 2007 kl. 18.33 (CEST) (annars bör samtliga listor utgå där en kategori överlappar)
6. torvindus • Et tu, Brute? 5 april 2007 kl. 02.41 (CEST) "Kategorier kan inte ersätta listor!"
7. Mux 6 april 2007 kl. 00.03 (CEST) Kategorier kan inte och ska inte ersätta listor.
8. Klibbnisse 6 april 2007 kl. 11.44 (CEST) Måste faktiskt hålla med ovanstående, listor kan hålla mer information än kategorier.
9. Jalla _bidr. 14 april 2007 kl. 15.14 (CEST)

Infoga

1. 911029 - ver 4 april 2007 kl. 12.25 (CEST) (Jag tycker däremot att det borde vara en kategori^^)

Diskussion
Moberg - Man kan. Se Kategori:Kriminalförfattare. --Saber 4 april 2007 kl. 17.22 (CEST)

FredrikT & co får gärna förklara liter mer utförligt varför kategorier inte kan ersätta listor. Gunnar Larsson 4 april 2007 kl. 17.28 (CEST)

För de gitarrister som inte har någon egen artikel och det går att sortera listor på ett annat sätt mm. Vints 4 april 2007 kl. 18.40 (CEST)

Men inser inte du att det finns en myriad av nämnvärda gitarrister i världen? Vad skulle en listartikel pa 200 kb tjäna till? --Saber 4 april 2007 kl. 18.41 (CEST)

Den första och största fördelen med listor är - som redan nämnts - att de kan innehålla länkar till artiklar som ännu inte skrivits (men borde bli skrivna). En annan fördel är att de kan ordnas efter varierande principer, t ex kronologiskt, tematiskt, geografiskt etc, medan kategorier alltid bara är bokstavsordnade. En tredje fördel är att man kan tillföra ytterligare skriven info än den som ingår i själva länknamnen, t ex levnadsår, yrkestitlar och olika andra typer av förtydliganden/bestämningar. /FredrikT 4 april 2007 kl. 19.47 (CEST)

PS För att ta ett mycket konkret exempel i form av en lista jag skapat själv: se Lista över Toscanas regenter. Skulle den information som förmedlas där på något likvärdigt sätt kunna förmedlas via en kategori? /FredrikT 5 april 2007 kl. 08.25 (CEST)

Ja, med hjälp av underkategorier. 911029 - ver 5 april 2007 kl. 14.42 (CEST)

Jaså, hur får Du då med regeringsår och alternativa namnformer - samt åskådliggör själva kronolgin? /FredrikT 5 april 2007 kl. 14.56 (CEST)

Just denna lista kan ersättas av kategorier, men det gäller inte alla listor. Har det inte med antalet möjliga medlemmar att göra? En lista är bara praktisk om den har ett någorlunda begränsat antal element - och just då är den ibland användbar eftersom man kan lägga till information och lista artiklar som inte finns, etc. (jfr. FredrikT ovan). /NH 5 april 2007 kl. 18.03 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.