Plutarkus

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll Grön ✉ 31 maj 2006 kl.20.20 (CEST)

Isac levitan

• • Anmälare: JL_man 27 maj 2006 kl.21.26 (CEST
  • Motivering: Irrelevant i encyklopedi. Artiklen handlar om en kostnär i Tyskland och innehåller endast EN mening.

Radera #JL_man 27 maj 2006 kl. 21.31 (CEST)

Blankröst

Emot

1. Augustus 27 maj 2006 kl.21.35 (CEST)
2. torvindus 27 maj 2006 kl.21.41 (CEST) Felaktig nominering, se en:Isaac Levitan.
3. twincinema ♡ 27 maj 2006 kl.21.42 (CEST)
4. StefanB 27 maj 2006 kl.21.43 (CEST) en:Isaac Levitan har en rikt illustrerad artikel som helt klart är värd att översätta. Kontrollera sådana varianter innan artiklar anmäls till ssbr.
5. Micke2 27 maj 2006 kl.21.51 (CEST) Helt felaktigt anmäld till sffr.
6. Oden (diskussion • bidrag) 27 maj 2006 kl.22.22 (CEST)
7. RomanNose 27 maj 2006 kl.22.30 (CEST)
8. jordgubbe 27 maj 2006 kl.22.34 (CEST) (Framgår av denna sidas regler att "Anmäl inte artiklar som är bristfälliga eller korta)
9. Quintus 28 maj 2006 kl.20.01 (CEST)
10. FredrikT 29 maj 2006 kl.16.51 (CEST)

Infoga

Diskussion
Handlar om en rysk konstnär är ganska känd. --Augustus 27 maj 2006 kl.21.36 (CEST)

Jo visst det kanske han är. Men artiklen innehåller ju inte ett enda fakta om han mer än att han är en mycket känd kostnär i Tyskland. Artiklen innehåller ju bara en mening./--JL_man 27 maj 2006 kl.21.36

Det är då man sätter {{substub}} / twincinema ♡ 27 maj 2006 kl.21.42 (CEST)

Nej, för den är kk-märkt + att jag tycker faktist att den inte ska vara kvar om ingen orkar redigera den. Det är precis som att skriva en artikel om Göran Persson och bara skriva "statsminister i Sverige". /--JL_man 27 maj 2006 kl. 21.46

Men faktum kvarstår. Levitan finns och det kan ju faktiskt komma någon som redigerar på den. Alla artiklar har ju börjat som små-stubbar --Augustus 27 maj 2006 kl.21.48 (CEST)

Okej okej, då var väl denna anmälan fel då. men Användare:Oden har anmält många artiklar som handlar om personer så jag tänkte att sånna artiklar inte är lämpliga här men ok. /--JL_man 27 maj 2006 21.53 (CEST)

De artiklar som har utvecklats från stubbar till fullödiga artiklar är otaliga och denna artikel har alla förutsättningar att bli en sådan. Kontrollera andra språkversioner av Wikipedia och andra uppslagsverk innan artiklar anmäls till ssbr. Det bör egentligen inte vara någon diskussion om denna. Omröstningen bör slopas omgående. //StefanB 27 maj 2006 kl.22.00 (CEST)

Har lämnat ett meddelande på vederbörandes sida, saken är väl att anse som utagerad. --Oden (diskussion • bidrag) 27 maj 2006 kl.22.22 (CEST)

Anmälaren är inte seriös, han uppträder precis som en albansk tidigare användare --RomanNose 27 maj 2006 kl.22.30 (CEST)

Jag tar tillbaka anmälan då den var fel + att Användare:RomanNose inte kan hålla sig från dumma kommentarer. Sen kan man ju alltid diskutera när en person är seriös eller ej. Är inte en person seriös när den gör serioösa ändringar? När den välkommnar trevligt nya användare? /--JL_man 28 maj kl. 09.08 (CEST)

Jag betraktar inte en användare som skapar mer problem än konstruktiva bidrag som seriös. Sedan tycker jag inte man ska välkomna nya användare innan dessa hunnit tillföra wikipedan något substansiellt, exempel [1] och [2] --RomanNose 28 maj 2006 kl.10.04 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.