Peter Snell

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Bensin

Nominerad till: Administratör

Nyval av Bensin (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: LEO JOHANNES 13 juli 2008 kl. 11.44 (CEST)

Motivering: Bensin har varit här länge och skulle ha nytta av verktygen.

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stödjer

1. Grillo 13 juli 2008 kl. 14.22 (CEST) (kunde svära på att användaren redan var admin...)
2. MiCkE 13 juli 2008 kl. 14.43 (CEST)
3. NatoX 13 juli 2008 kl. 16.06 (CEST) :)
4. Rosp 13 juli 2008 kl. 16.16 (CEST) det som förvånar mig är att en användare som behöver verktygen inte nominerar sig själv
5. Strangnet 13 juli 2008 kl. 16.41 (CEST)
6. Riggwelter 13 juli 2008 kl. 16.12 (CEST)
7. andejons 13 juli 2008 kl. 18.00 (CEST)
8. StefanB 13 juli 2008 kl. 18.06 (CEST)
9. Jopparn 13 juli 2008 kl. 18.26 (CEST) Precis som Grillo trodde jag att användaren redan var admin, om än en oaktiv sådan.
10. Law_D 13 juli 2008 kl. 18.30 (CEST)
11. Nicke L 13 juli 2008 kl. 21.21 (CEST)
12. Tournesol 13 juli 2008 kl. 21.24 (CEST)
13. xeпus 13 juli 2008 kl. 21.24 (CEST) Fast byt gärna användarnamn till Etanol... ;) eller biogas
14. Fluff_{Tempus fugit} 14 juli 2008 kl. 09.25 (CEST) Precis som Bensin själv skriver så kan det nog komma till nytta, inte minst, i arbetet med OTRS.
15. /Ronny 14 juli 2008 kl. 10.49 (CEST) Självklart
16. --GhostRider ♠ 14 juli 2008 kl. 11.06 (CEST)
17. Njaelkies Lea 14 juli 2008 kl. 20.11 (CEST)
18. SKORPAN 14 juli 2008 kl. 20.39 (CEST)
19. moralist 15 juli 2008 kl. 12.44 (CEST) - som Grillo
20. MagnusA 15 juli 2008 kl. 14.19 (CEST)
21. MickeLundin 15 juli 2008 kl. 14.30 (CEST)
22. El Maco 15 juli 2008 kl. 17.51 (CEST)
23. habj 15 juli 2008 kl. 23.40 (CEST) Trodde användaren redan var admin
24. Rex Sueciæ ✎ 16 juli 2008 kl. 00.03 (CEST). Javisst!
25. Hannibal 16 juli 2008 kl. 00.39 (CEST)
26. rrohdin 16 juli 2008 kl. 07.12 (CEST) Trodde inte att användaren redan var administratör.
27. Hakanand 16 juli 2008 kl. 14.31 (CEST)
28. Paco 17 juli 2008 kl. 08.19 (CEST)
29. -nothingman- 17 juli 2008 kl. 12.05 (CEST)
30. Dubbelosix 17 juli 2008 kl. 12.07 (CEST) Jag vidhåller vid att metadiskussioner är viktiga för att kunna bedöma hurvida en person är lämplig som administratör, men å andra sidan verkar Bensin ha varit här länge och skaffat sig efarenhet, och man lär sig också med tiden.
31. Knuckles...wha? 17 juli 2008 kl. 17.28 (CEST) Inga problem här verkar det som
32. JIESDEO 17 juli 2008 kl. 21.52 (CEST) Alla som beter sig vettigt, förstår wikikulturen och vill bli administratörer bör få tillgång till verktygen enligt min mening.
33. Sten A 17 juli 2008 kl. 22.50 (CEST)
34. SweJohan 19 juli 2008 kl. 01.20 (CEST)Absolut! Se även diskussionsinlägg nedan.
35. LEO JOHANNES 22 juli 2008 kl. 13.07 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

• Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 12.28 (CEST) Användaren har varit med väldigt länge och gör säkert ett utmärkt jobb men jag har snabbt kollat igenom vederbörandes bidragslista och kan inte se alls mycket deltagande i metadiskussioner om relevans. Inte heller mycket klottersanerande, men kan jag få en bra anledning till varför denne vill ha adminverktygen är jag självklart villig att ändra mig.

Diskussion
Riggwelter → Visst måste man väl vara 18 för att få hålla på med OTRS? Hur som helst verkar det som om användaren är involverad i det arbetet, vilket borde innebära att h*n är myndig (men jag kan ha fel). MiCkE 13 juli 2008 kl. 16.21 (CEST)

Jag är myndig. --Bensin 13 juli 2008 kl. 16.34 (CEST)

Kan någon förklara för mig varför deltagande i metadiskussioner skulle vara viktigt för att kunna bedöma huruvida en person är lämplig som administratör eller inte? Anta att användaren som i det här fallet är mer erfaren än de flesta, är så gott som klanderfri och samtidigt villig att ta på sig administratörsrollen men inte intresserad av att blanda sig i metadiskussioner. Gör det personen till en mindre lämplig administratör? Ber samtidigt om ursäkt om det här inlägget borde tagits någon annanstans, men jag behöver bli upplyst av någon. Mvh SweJohan 19 juli 2008 kl. 01.20 (CEST)

Eftersom administratörskapet till stora delar går ut på just metadiskussioner, t.ex. att kunna avgöra relevans och även klottersanera. Därför tycker jag det är viktigt men som du ser ändrade jag rösten innan och stödjer Bensins administratörskap just för vederbörandes långa vistelse här och efarenhet.:) /Dubbelosix 19 juli 2008 kl. 03.53 (CEST)

Jag anser personligen inte att man måste ha metadiskuterat så mycket, men däremot vill jag generellt sett se en viss aktivitet i namnrymden Wikipedia - och helst ska man ha hittat till lite mer än bara Bybrunnen och SFFR. En admin som aldrig satt sin fot i namnrymden Wikipedia lär inte kunna lista ut hur han eller hon ska söka info för att hantera mer kniviga frågor som han/hon snavar över. En användare som aldrig skrivit på en diskussionssida är också lite svår att välja till admin, för man har ingen aning om hur den användaren agerar första gången den råkar i meningsskiljaktighet om en artikel. Däremot kan jag inte se att man behöver ha diskuterat relevans alls. // habj 19 juli 2008 kl. 13.07 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.