Paul Toll
Från Rilpedia
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev behåll.
Kategori:Musikalbum, Kategori:Julmusikalbum
Jag startar en diskussion kring ämnet som utgår från Användardiskussion:Skagedal#Hej. / J 1982 1 februari 2007 kl. 14.51 (CET)
- Jag tycker "musikalbum" låter konstigt, och undrar om inte "skivalbum" är mer rätt?. jag tycker inte det skall heta "album", för album är för den serieintresserade något helt annat ("seriealbum"). Jag vet att under 1970-talet och 1980-talet släpptes musikalbumen parallelt på grammofon/(senare CD) och på kassettband, och kassettbanden är inga skivor. På 2000-talet släpps vissa nedladdningsbara (menar den lagliga vägen). Men det verkar ändå heta skivalbum.
- Jag föreslår även att "julmusikalbum" blir "julalbum" (svårt att tänka mig folk tror att det rör seriealbum släppta i juletider). / J 1982 3 februari 2007 kl. 15.00 (CET) / J 1982 3 februari 2007 kl. 15.01 (CET)
- Flyttade Musik-DVD:er till ett separat ärende, Rilpedia:Problematiska kategorier/Musik-DVD:er /skagedal... 6 februari 2007 kl. 12.12 (CET)
-
-
- Musikfonogram omfattar ju även singlar, och termen är ännu ovanligare än musikalbum. Jag föreslår "skivalbum", som faktiskt används trots kassetterna. Musikfonogram kan dock eventuelt vara en kategori som sedan har kategorier som album och singlar. / J 1982 3 februari 2007 kl. 16.00 (CET)
-
-
- Om man söker i Google efter "julalbum" så är de översta träffarna nästan bara seriealbum. Så det är inte alldeles självklart att skivalbum har företräde till det kategorinamnet. /82.212.68.183 3 februari 2007 kl. 16.05 (CET)
Angående "skivalbum" vs. "musikalbum" så verkar båda termerna användas. För mig personligen så känns båda termerna ungefär lika fel eller rätt, och skulle vilja ha något slags bevis eller tecken innan vi börjar byta namn på saker och ting. Google hittar betydligt fler svenska träffar på "musikalbum" än på "skivalbum". (Då räknar den iofs med Wikipediasidorna, vilket blir lite cirkulärt...) Musikfonogram tycker jag inte är så bra, både eftersom det känns mossigt och av det skäl som J 1982 nämner ovan.
Det enklaste vore ju bara "album", vilket i min uppfattning är närmast vardagligt språk, men då finns ju det problemet med seriealbum. I fall där det inte kan finnas någon tveksamhet tycker jag att det borde räcka med album, till exempel tycker jag att det var riktigt att Kategori:Livemusikalbum blev Kategori:Livealbum. Jag skulle också föredra Kategori:The Beatles-album framför Kategori:The Beatles-musikalbum (tja, visst har det kanske gjorts något seriealbum om just denna grupp, men det känns lite långsökt). Intressant dock det som 82.212.68.183 säger om julalbum, det hade jag inte kunnat tro. /skagedal... 8 februari 2007 kl. 17.17 (CET)
- Ett jämförbart fall är kanske Kategori:Ishockeyspelare efter klubb; det vore ju löjligt om underkategorierna skulle heta saker som "Ishockeyspelare i AIK Hockey". /skagedal... 8 februari 2007 kl. 17.40 (CET)
-
- Kan man inte googla musikalbum/skivalbum och undanta Wikipedia samt dess spegelsidor? (och bör det inte vara "album av The Beatles"?) / J 1982 10 februari 2007 kl. 02.47 (CET)
Hej! Lägger mig i debatten. Jag tycker skivalbum låter jättekonstigt, det låter som ett album som man samlar sin skivor i. Musikalbum är bättre, fast även det låter lite krystat i mina öron. Fullängdsskivor, hur funkar det? Förstår man att det handlar om musik då? Musikskivor? Funkar kanske inte då det inkluderar singlar. Bara spånar lite... MellonCollie 20 februari 2007 kl. 18.29 (CET)
-
-
- Diskussionen visar tydligt, tycker jag, att det kategorinamn vi har, "Musikalbum", är det bästa, tydligast. Det talar om att det handlar om musik, täcker olika media samt skiljer det från singlar. ("Julmusikalbum" har jag ingen åsikt om) BiblioteKarin 17 juli 2007 kl. 07.01 (CEST)
-
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.