Patrik Isaksson
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
- https://sv.rilpedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndare%3ATwincinema&diff=872302&oldid=861199
- https://sv.rilpedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndare:CNB&oldid=872457
Förmodar att du redan uppmärksammat CNB & Twincinema's beteenden på sajten. Tycker inte sådant här hör hemma på wikipedia: https://sv.rilpedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndare:CNB&oldid=872457 De bör vårda sitt språk, några månders avstängning kanske vore bra.
eller varför inte ett par år?!!! YVETTE SIMONOVA IS LISBETH CARLSSON THE WORLDS FUKCKING GREATEST WOMANS!!!! /Yvette 25 juli 2005 kl.03.32 (CEST)
- Osäker på om någon lyckats missbruka annans konto, men har blockerat Twincinema en vecka än så länge. Dan Koehl 25 juli 2005 kl.03.40 (CEST)
Kanske bör Twincinemas sida återställas också? Mason 25 juli 2005 kl.11.49 (CEST)
Vet inte hur allt det här kom att hamna på min diskussionssida, när jag skrev att jag inte ville ha med det att göra. / Elinnea 25 juli 2005 kl.12.31 (CEST)
- Ajaj, sorry. Dan Koehl 25 juli 2005 kl.12.49 (CEST)
-
- Ingen fara, kände väl bara, "vad gör allt det här här?!', men jag vet ju hur det blir ibland, man fortsätter ju av naturliga skäl på en sida där en diskussion börjat. Det vore kanske mer praktiskt om det flyttades till WP:BOK som är avsedd för diskussioner om problematiska användare, att man skapar två undersidor för dessa; WP:BOK/Twincinema och WP:BOK/CNB och flyttar dit diskussionerna istället? Att skriva hatlistor över användare och mordhota människor är ganska allvarliga saker enligt min mening och bör tas upp på rätt plats istället. / Elinnea 25 juli 2005 kl.12.59 (CEST)
Provokation
Jag tycker att Användare:Twincinema agerade provokativt här [1] efter min dust med Användare:CNB, se Diskussion:Mats Svensson. --RomanNose 25 juli 2005 kl.16.37 (CEST)
Hävning av blockering
(flyttat från Elinneas diskussionssida, eftersom det inte rör mig/ Elinnea 31 juli 2005 kl.13.38 (CEST))
Jag har nu varit blockerad ifrån svenska Wikipedia på grund av ett festande som gick helt fel - precis som du kan läsa på min presentation. Jag ber om ursäkt för det som har hänt och jag ska nog inte dricka och ha igång min dator samtidigt igen (jag vill ju inte att samma sak ska hända igen). Nu har jag ju varit blockerad i en vecka, nästan - 14 timmar kvar (eller räknar jag fel :-O ?) Jag undrar om du skulle kunna ta bort blockeringen redan nu, för jag känner att jag verkligen behöver skriva in lite här innan jag börjar klättra på väggarna.
Hoppas att få din förståelse,
ha en fortsatt skön sommar,
från Lisbeth (195.215.8.244 31 juli 2005 kl.13.21 (CEST))
-
- Ett litet råd till Lisbeth/Twincinema: Det tycks som om varje försök att logga in i förtid renderar ett dygns blockering från detta försök (just nu syns detta här). Jag kan tänka mig att medverka till att ta bort blockeringen efter det att den ursprungliga tiden (1 aug kl 3:20) gått ut, men innan dess är det väl snarast Dan Koehl som måste medge att någon gör det. /RaSten 31 juli 2005 kl.17.54 (CEST)
-
-
- Alla administratörer kan häva en blockering, som någon annan lagt. Att häva blockeringen är inte Dan Koehls ansvar eller domvärjo mer än någon annan administratörs. Vi har fått en förklaring till klottret, och jag har därför hävt blockeringen. Inte för att det är så många timmar att det gör så stor skillnad, men... / Habj 31 juli 2005 kl.23.48 (CEST)
-
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras ovan.