Otocinklus

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas. ^d_SAKARIE^b 28 februari 2008 kl. 10.24 (CET)

Balderskolan

• • Anmälare: Wanpe 21 februari 2008 kl. 11.26 (CET)
  • Motivering: Då vi ännu inte har konsensus om relevans för gymnaseskolor, så tar jag upp även denna skola som legat på relevanskontroll sedan november.

Radera

1. Elinnea 21 februari 2008 kl. 14.38 (CET) (Det framgår inte vad som gör artikeln relevant.)
2. MiCkE 21 februari 2008 kl. 15.29 (CET) Tycker inte att alla gymnasieskolor automatiskt är relvanta. Jag förstår inte vad som gör den här speciell.
3. Essin 21 februari 2008 kl. 23.09 (CET) Håller fullständigt med Elinnea nedan och Micke ovan.
4. ‎‎‎‎xenus ^{disk, bidrag} 23 februari 2008 kl. 13.16 (CET) Det finns ite så mycket som är speciellt för detta gymnasium.
5. B****n 23 februari 2008 kl. 19.59 (CET) Gymnasieskolor är generellt inte relevanta och jag finner inget som gör att denna skola avviker från det mönstret.

Blankröst

1. Bomkia 21 februari 2008 kl. 12.42 (CET) (jag anser generellt inte att gymnasieskolor är relevanta, däremot känns det som den här är stor nog att faktiskt platsa.)
2. Leo Johannes 28 februari 2008 kl. 10.17 (CET)

Behåll

1. Wanpe 21 februari 2008 kl. 11.26 (CET) Jag delar Xhalyts syn på relevans för gymnasieskolor som jag infogat nedan.
2. Rosp 21 februari 2008 kl. 12.13 (CET) som Wanpe
3. Bluescan 21 februari 2008 kl. 12.47 (CET) Även jag håller med Wanpe. En gymnasieskola med +1000 elever tycker jag gott kan få ha en egen artikel.
4. Xhalyt 23 februari 2008 kl. 19.42 (CET) Se diskussion nedan
5. JKn 26 februari 2008 kl. 08.59 (CET) Nog är den tillräckligt stor för att vara relevant.
6. Cyanide 26 februari 2008 kl. 13.11 (CET) Skolan är en stor, framgångsrik och klassisk utbildningsinstitution i Skellefteå. Diskussionen kring skolans eventuella nedläggning gör artikeln än mer relevant.
7. El Maco 26 februari 2008 kl. 21.36 (CET) Största gymnasiet i en hyfsat stor svensk kommun

Infoga

Diskussion

Detta skrev Xhalyt i omröstningen om Klaragymnasiet:Jag anser att relevanskriteriet bör ändras så att alla gymnasieskolor i princip kan tas med utan debatt. Däremot kan man ju fråga sig om minimikravet på artikeln åtminstone borde vara några meningars presentation av skolan, dess inriktning, geografiska belägenhet, storlek och historia. Saknas allt detta tycker jag radering kan ske med detta argument. Citat infogat av Wanpe 21 februari 2008 kl. 11.26 (CET)

Jag anser inte att alla gymnasieskolor är relevanta, däremot tycker jag nog att WP:REL för skolor ändras så att storleken blir ett kriterium och att vi automatiskt kan ta med alla skolor med mer än 500(?) elever. --Bomkia 21 februari 2008 kl. 12.42 (CET)

Om man anser att alla gymnasieskolor är relevanta, är då även världens alla skolor på samma nivå också relevant? Ska vi verkligen ha artiklar om hundratusentals secondary schools och high schools världen över? Jag tycker att man bör ha med de som är betydelsefulla på något sätt, t.ex ett lands äldsta eller största skolor. Wikipedia är inte Eniro, det krävs något mer än att bara finnas för att stå med i ett uppslagsverk. Hur många av Sveriges gymnasieskolor har över 1000 elever, är det inte ganska många, rentav de flesta, som har det? Hur är det globalt sett, hur många skolor är det som har fler än 1000 elever? Om man baserar på storlek så bör man i så fall gå på att man kanske har med de 10 största i ett land baserat på det, men inte de hundra största. Att t.ex vara den 78:e största gymnasieskolan i ett litet land gör inte en skola till särskilt betydelsefull. Det ska alltid framgå i en artikel vad det är som gör denna skola så speciell jämfört med resten av världens skolor, att den är värd att stå med i ett uppslagsverk. / Elinnea 21 februari 2008 kl. 14.38 (CET)

Jag har utgått från jämförelsen med kyrkor och församlingar. Såvitt jag förstår anses alla Svenska kyrkans församlingar relevanta. Det finns mångdubbelt fler församlingar än gymnasier i Sverige! Det finns församlingar som har omkring 100 invånare, alltså långt mindre än ett normalt gymnasium. Är svenska församlingar relevanta är väl alltså alla världens församlingar relevanta. Eller hur? Klarar vi att hantera potentiellt miljontals församlingar borde vi väl även klara de hundratusentals gymnasier Elinnea skriver om. I praktiken är det väl naturligt att vissa mindre företeelser ibland bara nämns på ett språk i Wikipedia, alltså blir problemet inte så stort i verkligheten. Xhalyt 23 februari 2008 kl. 19.42 (CET)

Socknar och församlingar har en mycket lång historisk-geografisk betydelse, som man inte på något sätt kan jämställa med skolor. Att man i ett uppslagsverk har med historiska byggnader som kyrkor eller geografiska indelningar som församlingar är rimligt, att däremot ha med varenda skola, vårdcentral, tandläkarmottagning, pizzeria, kvarter, fritidsgård eller biblioteksfilial är orimligt, även om de är av stor betydelse för personerna som går dit. / Elinnea 23 februari 2008 kl. 19.57 (CET)

Ska vi bestämma oss för ett Konsensus saknas, vänta två månader och ta upp det igen? ^d_SAKARIE^b 27 februari 2008 kl. 18.07 (CET)

Ja konsensus saknas blir det väl. Jag tror vi måste fortsätta ta upp gymnasieskolor här på sffr (dock inte denna igen), det ligger två eller tre i dec och jan kategorin, någon mycket svag, där tom jag är tveksam. Wanpe 27 februari 2008 kl. 21.28 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.