Nätverksmask

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev beslut

Historiska personer

• • Anmälare: Augustus 9 september 2006 kl. 01.22 (CEST)
  • Motivering: Onödig och problematisk lista som i princip kan innefatta alla döda personer. Om man väljer den andra tolkningen av historisk, så blir problemet istället POV. Vem platsar och vem gör det inte? Jag föreslår radering artikeln

Radera

1. RomanNose 9 september 2006 kl. 07.13 (CEST)
2. Vladimir Moskau 9 september 2006 kl. 11.08 (CEST) onödig och POV (Jesus står med)
3. FredrikT 9 september 2006 kl. 11.16 (CEST) (instämmer med anmälaren)
4. andejons 9 september 2006 kl. 12.08 (CEST) Ohanterbart stor mängd personer som skulle få vara med. Möjligen dela upp på mindre, mer begränsade listor.
5. torvindus 9 september 2006 kl. 13.44 (CEST)
6. Grillo 9 september 2006 kl. 14.01 (CEST) (owikisk artikel som borde kunna ersättas av kategorier, potentiellt oändliga listor är dåliga listor)
7. Pralin 9 september 2006 kl. 21.17 (CEST)
8. Ynnox 10 september 2006 kl. 00.15 (CEST)
9. JKn 10 september 2006 kl. 16.54 (CEST)
10. Riggwelter 10 september 2006 kl. 21.12 (CEST)
11. dcastor 11 september 2006 kl. 15.12 (CEST)

Blankröst

Behåll

1. habj 9 september 2006 kl. 11.06 (CEST) Listor är nybörjarvänliga och bra. Flytta till Lista över historiska personer

Infoga/omdirigera

Diskussion

Är Grillos "potentiellt oändliga listor är dåliga listor" upphöjt till axiom? Jag tycker inte det. Exempelvis lista över musikinstrument är en ypperligt trevlig och nybörjarvänlig lista, där nya användare kan lägga till nya röda länkar att klicka på - den lär aldrig någonsin bli färdig. // habj 10 september 2006 kl. 15.29 (CEST)

Eftersom listor för att vara intressanta borde kunna göras någorlunda kompletta är jag i princip emot listor som inte kan uppnå detta. De hade en funktion i Wikipedias gryning då kategorifunktionen inte var implementerad, men numera är dessa listor i mina ögon överflödiga. Att denna dessutom är luddig vad gäller kriterier för att finnas med är måhända ett än starkare argument. /dcastor 11 september 2006 kl. 15.12 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.