Master of Magic

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Mall:Historiska landskap

    • Anmälare: E70 25 januari 2006 kl.01.38 (CET)
    • Motivering: En mall som knappast är enligt NPOV. Den är snarare en mall som ser "nationalromantisk" ut. Den ser ut som om den eftersträvar ett enande mellan Sverige och Finland.

Radera

Blankröst

  1. Goda praliner till salu 25 januari 2006 kl.09.27 (CET)
  2. Riggwelter 26 januari 2006 kl.00.52 (CET) (invänta resultatet av diskussionen på Malldiskussion:Historiska landskap och ta sedan, om så behövs, upp diskussionen om dess vara eller inte vara).
  3. Simon Eriksson(talk) 26 januari 2006 kl.14.54 (CET) (dela upp i en "svensk" och en "finsk" mall)

Emot

  1. Den fjättrade ankan 25 januari 2006 kl.01.56 (CET) (På engelska Wikipedia finns den utan att någon har klagat: en:Template:Landskap Finland)
  2. ¤ Torvindus ¤ 25 januari 2006 kl.09.27 (CET)
  3. Tåggas 25 januari 2006 kl.11.26 (CET)
  4. Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.22.02 (CET)
  5. Tysen 25 januari 2006 kl.22.05 (CET) (anmälan bygger på ett helt felaktigt resonemang)
  6. Jussi Karlgren 26 januari 2006 kl.15.55 (CET)
  7. E.G. 31 januari 2006 kl.02.07 (CET)
  8. FredrikT 31 januari 2006 kl.15.44 (CET) (Mallen speglar ett historiskt faktum; det har inget med POV/NPOV att göra)

Diskussion
Det kan knappast vara enligt NPOV att sätta ut en mall som ser ut så här på samtliga svenska och finska landskap. Det var mer än 200 år sedan länderna separerade. Ska man ha en sådan här mall kan man lika gärna göra en likadan mall med alla historiska delar av Tyskland, dvs en massa polska regioner som då räknas med i dessa mallar. Detta skulle inte uppskattas av polackerna. Därför bör denna mall raderas då den kan uppmana till fler mallar för andra länder i motsvarande situation. /E70 25 januari 2006 kl.01.38 (CET)

På engelska Wikipedia finns den utan att någon har klagat: en:Template:Landskap Finland. Den fjättrade ankan 25 januari 2006 kl.01.56 (CET)
Vad engelska wikipedia gör känns mindre relevant. Dessutom kan det knappast vara korrekt att ha en sådan mall där heller. Om mallen inte raderas så bör den delas upp i två mallar, en svensk och en finsk. /E70 25 januari 2006 kl.02.00 (CET)
Det pågår en diskussion om hur mallen ska se ut och hur den ska användas på Malldiskussion:Historiska landskap. Frågan om radering är alldeles för tidigt väckt. Thuresson 25 januari 2006 kl.02.01 (CET)
Instämmer helt med Thuresson. // Habj 25 januari 2006 kl.02.37 (CET)

De historiska landskapen är väl i princip samma typ av entitet i Finland som i Sverige och någon motsvarighet finns nog inte i något annat land. Däremot borde mallen ändras. "Österland" borde bytas ut mot Finland. /Stora Gurkan 25 januari 2006 kl.22.02 (CET)

"Finland" vore inte korrekt. "Finland" under den tid Sverige och Finland var ett rike var enbart "egentliga finland" kring åbo. En bättre uppdelning vore använda t ex stift som överordnade begrepp till landskap. Men att ta bort hela sidan vore fånigt. Historiskt hörde de historiska landskapen till samma rike. De flesta av de finska landskapen har definierats under svenskt välde./ Jussi Karlgren 26 januari 2006 kl.15.55 (CET)

En klok motivering till varför det är vettigt att ha den kvar! IMO bör mallen göras om en del (se dess diskussionssida) men det är inte ett ämne för SSBR. // Habj 28 januari 2006 kl.04.54 (CET)
Jussi Karlgren har inte helt rätt. Satakunda gick ofta under namnet Norra Finland, nuvarande Egentliga Finland under namnet Södra Finland. Poängen med att byta ut Österland mot Finland vore väl f.ö. att det område där de finländska landskapen ligger numera heter Finland och inte Österland. Historiska landskap har inte bara med historiska förhållanden att göra, de historiska landskapen finns ju faktiskt fortfarande. E.G. 31 januari 2006 kl.02.14 (CET)
Just det, E.G. har rätt, det heter Finland nu för tiden. Jag tror inte att det är många som vet att detta kallades Österland en gång i tiden. Den genomsnittlige läsaren måste ju förstå vad det handlar om! Det är inte heller särskilt praktiskt att inordna landskapen under stift, eftersom dessa följer helt andra gränser och dessutom många gånger inte är mycket större än ett eller två landskap. /Stora Gurkan 31 januari 2006 kl.17.54 (CET)

Personliga verktyg