Lidia Simon

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev raderades. Thuresson 30 december 2007 kl. 08.03 (CET)

Den skånska försvenskningen

• • Anmälare: NH 21 december 2007 kl. 03.03 (CET)
  • Motivering: För vinklad ingång för att det skall gå att göra en bra artikel av den. Ganska allvarlig kritik på diskussionssidan, men har legat oförbättrad ett år.

Radera

1. NH 21 december 2007 kl. 03.03 (CET)
2. Enligt anmälan. Saaristo 21 december 2007 kl. 05.31 (CET)
3. Pieter Kuiper 21 december 2007 kl. 08.28 (CET) Bättre att börja om från början.
4. JKn 21 december 2007 kl. 09.01 (CET) Instämmer med Peter Kuiper. Nuvarande version är inget att bygga vidare på.
5. Lars Törnqvist 21 december 2007 kl. 09.41 (CET) För dåligt för att infogas i Skånes historia.
6. FredrikT 21 december 2007 kl. 11.09 (CET) (hela upplägget är alltför POV)
7. Law_D 21 december 2007 kl. 12.36 (CET) Ämnet är intressant, men jag har väldigt svårt att se hur det ska gå till att "av-POV:a" artikeln. Bättre då att skriva nytt, lämpligtvis som en del av Skånes historia.
8. Bomkia 21 december 2007 kl. 14.25 (CET) (historiska bitarna verkar till viss del redan finnas i Skånes historia och det är väl främst där redigeringarna ska ske)
9. Rosp 21 december 2007 kl. 16.04 (CET) enl. anm.
10. Wanpe 21 december 2007 kl. 18.19 (CET) 21 december 2007 kl. 18.18 (CET)som FredrikT
11. E.G. 22 december 2007 kl. 03.18 (CET)
12. Skolan ^{| talk to me | contribs} 22 december 2007 kl. 10.42 (CET) Som motiveringen av nominatorn NH.
13. Grillo 22 december 2007 kl. 22.03 (CET) (men omdirigera den här sidan till Skånes historia med tanke på länkröta)
14. torvindus • Et tu, Brute? 26 december 2007 kl. 06.04 (CET) Gör om, gör rätt.

Blankröst

Behåll

Infoga

1. Ulner 21 december 2007 kl. 03.12 (CET) (i Skånes historia) om materialet kan källbeläggas.
2. Ghostrider 21 december 2007 kl. 21.55 (CET)
3. Bob Perry 25 december 2007 kl. 22.42 (CET) Jag har aldrig stött på uppslagsordet som ett självständigt begrepp. Att det däremot skedde är oomtvistat.

Diskussion

Informationen är nog sann i sig, men det stämmer att den är vinklad på ett sätt som är svårt att både försvara och göra om. Motsvarande uppgifter finns väl för övrigt redan i andra artiklar om Skånes historia. E.G. 22 december 2007 kl. 03.21 (CET)