Levin

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
Genväg:
WP:AL
Text-x-generic.svg Denna sida är tänkt som ett supplement till policyn eller riktlinjen "Stilguide". Om innehållet på sidan inte motsvarar gällande praxis och konsensus var god uppdatera sidan, och om det behövs diskutera innehållet på diskussionssidan.

Det råder lite olika meningar om hur lång en artikel idealiskt ska vara.

Allmänt om artikellängd

Sedan en tid tillbaka lagras artikelns längd i artikelhistoriken, räknat i antal tecken wikikod. Denna siffra stämmer inte helt överens med textlängden, eftersom delar av wikikoden (interwikilänkar, länk- och tabellmarkörer, kodkommentarer etc) inte syns som text i den visade artikeln, medan mallar kan göra den synliga texten längre än koden. För de flesta artiklar är antalet tecken wikikod ungefär detsamma som antalet tecken text.

En vuxen, övad och koncentrerad läsare läser i storleksordningen 1 000 tecken i minuten. Det finns flera grupper av läsare som i allmänhet läser svenska texter långsammare från en datorskärm:

  • läsare med bristande datorvana
  • läsare med läs- och skrivsvårigheter eller svag syn
  • läsare som inte vant sig vid långa faktatexter genom yrke eller studier
  • barn och ungdomar
  • läsare som inte läser svenska flytande, såsom invandrare, utbytesstudenter, norrmän, danskar etc

En ensidigt utskriven A4-sida med normal teckenstorlek (12 px) rymmer ungefär 4 000 tecken.

För korta artiklar

En stubbartikel är en artikel som innehåller en tydlig definition av ämnet, en kortfattad beskrivning om vad som är viktigt med ämnet, kategorier och interwikilänkar. En substubb är en artikel som inte ens innehåller detta. Substubbar kan raderas eller infogas i de fall som de inte kan utvidgas med relevant, icke-trivial information.

Ibland kan en stubb inte utökas med relevanta och verifierbara fakta, ens med hjälp av alla tillförlitliga källor. En sådan artikel kan ofta med fördel infogas i en annan artikel enligt ovan.

För långa artiklar

En artikel kan bli för lång. Tecken på att en artikel börjar bli väl lång kan vara:

  • Dålig läsbarhet. En artikel på 50 000 tecken tar ungefär en timme att läsa, inklusive kortare pauser, för en van läsare. Överväg att dela upp en så lång artikel i underartiklar.
  • Dålig överskådlighet. Många läsare söker efter detaljfakta i en artikel. Ju längre artikeln blir desto svårare är det att hitta specifika fakta.
  • Tekniska begränsningar. En mycket lång artikel är tekniskt svår att hantera av webbläsare. Äldre webbläsare kunde över huvud taget inte hantera dokument längre än 32 kB, och även om denna absoluta gräns har försvunnit, ökar risken för visningsproblem med artikelns längd. Dessutom är en mycket lång artikel svår att ladda ner, särskilt för den som har en långsam internetuppkoppling.

Om en artikel består av många underrubriker, där många är faktatyngda, kan det vara en idé att bryta ut några stycken till underartiklar. Då artiklar bryts ut på detta sätt bör alltid en sammanfattning av stycket som bryts ut skrivas. Det är inte lätt att skriva sådana sammanfattningar, och det är förmodligen inget man bör ge sig på om man inte är bekant med ämnet. Dessutom måste man minnas att ge underartikeln sammanhang och länka tillbaka till huvudartikeln, annars blir den obegriplig om man inte hittar den via huvudartikeln. Se Rilpedia:Disposition för sådana artiklar.

Det finns givetvis undantag. Ett exempel är listor och tabeller, som inte är avsedda för sträckläsning, utan för att komplettera andra artiklar med detaljerad statistik.

Personliga verktyg