Laviner

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll (konsensus saknas). Wanpe 15 september 2007 kl. 06.56 (CEST)

Asfaltsdjungelns indianer

• • Anmälare: Yvwv [y'vov] 22 augusti 2007 kl. 14.40 (CEST)
  • Motivering: Fåfänga. Aktivistgrupp utan bevisad relevans.

Radera

1. Dewil 22 augusti 2007 kl. 14.47 (CEST) Oetablerad grupp.
2. El Maco 22 augusti 2007 kl. 15.35 (CEST)
   • Rosp 22 augusti 2007 kl. 17.28 (CEST)
3. Jorva 22 augusti 2007 kl. 21.12 (CEST) Fåfänga. WP bör inte bli en megafon för kriminella, oavsett vad de kallar sig.
   • Sjö 23 augusti 2007 kl. 07.00 (CEST) Mycket begränsad uppmärksamhet.
4. Bomkia 23 augusti 2007 kl. 08.58 (CEST) (kanske senare, om de fortsätter med sina eskapader)
5. Hakanand 23 augusti 2007 kl. 10.42 (CEST) (som Jorva)
6. Βονγομαν 23 augusti 2007 kl. 11.06 (CEST) jag kan också lufta bildäck och kalla mig aktivistgrupp. Får jag en artikel då?
7. JKn 23 augusti 2007 kl. 22.56 (CEST) Ej relevant
8. Janm67 25 augusti 2007 kl. 08.58 (CEST) (Som anmälaren)
9. //- Zman 25 augusti 2007 kl. 09.37 (CEST) Barnslig företeelse, knappast encyklopediskt.
10. Grillo 25 augusti 2007 kl. 11.54 (CEST) (ej etablerad grupp (för den delen töntig, men egna åsikter hör ju som vanligt inte hemma här))

Blankröst

1. Gottfried Multe 22 augusti 2007 kl. 18.57 (CEST) Ja, gruppen är oetablerad, men har synbarligen nyligen varit aktiv. Om denna aktivitet utgjorde inledningen på en kommande rad av aktiviteter, så kanske det vore relevant att ha uppslagsordet kvar. Känner mig kluven inför detta.
2. Ivan Dobsky 1 september 2007 kl. 12.48 (CEST) Ingen aning. Men 46 500 googleträffar tyder ju på att de är rätt omtalade i alla fall.

Behåll

1. --Popperipopp 23 augusti 2007 kl. 11.11 (CEST) Gruppen har tydligen varit aktiv längre än sen den senaste aktionen. Det har skrivits en del om dem och de ingår i en större internationell rörelse (ekosabotage).
2. Rosp 24 augusti 2007 kl. 07.15 (CEST) uppmärksammade av P1-morgon 24/8
3. J 1982 27 augusti 2007 kl. 15.05 (CEST) Uppmärksammadet i radio
4. Sjö 31 augusti 2007 kl. 15.49 (CEST)Även uppmärksammade för attack i Göteborg.
5. Fyrfatet 3 september 2007 kl. 22.50 (CEST) Tillräckligt uppmärksammade (SR, AB [1], GT [2], GP [3] m. fl.)
6. Ztaffanb 5 september 2007 kl. 17.00 (CEST) Omtalad i press (se exempel angivna av Fyrfatet)
7. Wanpe 8 september 2007 kl. 06.30 (CEST)
8. torvindus • Et tu, Brute? 8 september 2007 kl. 06.32 (CEST) Drygt 76 000 sökträffar på google...
9. Fifo 9 september 2007 kl. 06.12 (CEST) Förekommer en hel del i media. Senast DN idag.

Infoga

1. John Anderson 23 augusti 2007 kl. 12.43 (CEST) i någon artikel om terrorism eller politiskt aktivism
2. -Ulla 24 augusti 2007 kl. 10.03 (CEST)
3. E.G. 28 augusti 2007 kl. 09.44 (CEST)

Diskussion
Även jag noterade P1-inslaget i morse. Jag vet inte om det skall anses tungt vägande nog ur relevanssynpunkt, men bör väl i vart fall beaktas i diskussionen här. /FredrikT 24 augusti 2007 kl. 23.07 (CEST)

Snälla, det finns en anledning till att vi flyttade texten om "fåfänga" till Rilpedia:Intressekonflikter, var god försök undvika att använda det pejorativa uttrycket. Även engelska Wikipedia har slutat använda begreppet "vanity" för den delen. /Grillo 25 augusti 2007 kl. 11.49 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.