Lübbenau

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades. Essin 4 juli 2007 kl. 00.01 (CEST)

Mikael Viborg

• • Anmälare: StefanB 12 juni 2007 kl. 16.58 (CEST)
  • Motivering: En artikel som innehåller väldigt ihopkrystad information som saknar encyklopediskt intresse eftersom Wikipedia varken är ett brotts- eller personregister.

Radera

1. /Greverod 망눗 12 juni 2007 kl. 17.03 (CEST) Frågan är om den inte borde raderas omedelbart...
2. Βονγομαν 12 juni 2007 kl. 17.06 (CEST) en not under Razzian mot PRQ är lagom. Han är känd men inte artikelkänd.
3. Rosp 12 juni 2007 kl. 17.24 (CEST)
4. NH 12 juni 2007 kl. 18.19 (CEST) Som Βονγομαν.
5. torvindus • Et tu, Brute? 13 juni 2007 kl. 06.51 (CEST) WP:REL
6. JKn 13 juni 2007 kl. 10.53 (CEST) Ej relevant, fluff, spekulationer
7. Law 13 juni 2007 kl. 20.31 (CEST) Var väl iofs inte så dålig innan vissa oinloggade gick lös på den, men hur som helst inaktuell nu.
8. Sjö 13 juni 2007 kl. 21.48 (CEST)
9. Hakanand 14 juni 2007 kl. 17.11 (CEST)
10. Wasell^D 14 juni 2007 kl. 18.55 (CEST)
11. --MiCkE^d_b 14 juni 2007 kl. 20.56 (CEST) I enlighet med anmälaren synpunkter
12. --Bruno Rosta 15 juni 2007 kl. 15.52 (CEST)
13. Michael Angelo 19 juni 2007 kl. 10.54 (CEST)
14. Pralin 24 juni 2007 kl. 20.52 (CEST)
15. kristnjov 27 juni 2007 kl. 00.53 (CEST) Om han blir känd så blir han känd och kan då föräras med en artikel. Han är inte känd i dagsläget.

Blankröst

Behåll

1. Pieter Kuiper 12 juni 2007 kl. 18.07 (CEST) Sidan måste redigeras förstås, men det här kommer nog att bli en känd person.

Infoga

1. -Ulla 14 juni 2007 kl. 09.16 (CEST) i The Pirate Bay
2. Mikael Lindmark 18 juni 2007 kl. 23.37 (CEST) Som Ulla
3. Heron 24 juni 2007 kl. 23.50 (CEST)

Diskussion
Jag tycker att detta slags snaskartiklar borde kunna snabbraderas. Det är ingen känd person, det borde alla kunna hålla med om.//--IP 12 juni 2007 kl. 17.02 (CEST)

Jag var på väg att göra det. En av anledningarna var när jag googlade på hans fullständiga namn vilket gjorde mig mörkrädd. Artikeln hade dock legat så länge så jag anmälde den hit istället. //StefanB 12 juni 2007 kl. 17.15 (CEST)

Nyfikenhetsundran: StefanB:s kommentar ovan fick naturligtvis även mig att googla på det fullständiga namnet, men då fick jag en säger en träff, nämligen wikipediaartikeln. Var är grunden för mörkrädsla? ("Mikael Viborg" gav däremot 503 träffar) /FredrikT 14 juni 2007 kl. 22.03 (CEST)

Att vi är den enda sajten på internet som publicerar hans fullständiga namnuppgifter. Det är det jag inte tycker om. //StefanB 14 juni 2007 kl. 22.05 (CEST)

Nå, det finns ju trots allt andra källor än internet. En persons fullständiga namn kan t ex finnas i många typer av offentliga handlingar. /FredrikT 24 juni 2007 kl. 12.44 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.