Långbänk
Från Rilpedia
Gunnar Björlings språk
-
- Anmälare: Grillo 7 januari 2006 kl.00.29 (CET)
- Motivering: Ej relevant i en encyklopedi
Radera
- —CÆSAR ☢ 7 januari 2006 kl.00.33 (CET)
- Elinnea 7 januari 2006 kl.00.37 (CET) (det som ej är subjektivt kan flyttas till huvudartikeln.)
- Kruosio 7 januari 2006 kl.00.42 (CET)
- Essäer hör inte hemma i en encyklopedi, men kanske på wikibooks. /Fenix 7 januari 2006 kl.13.45 (CET)
- Pralin 7 januari 2006 kl.19.30 (CET)
- Simon Eriksson(talk) 7 januari 2006 kl.21.15 (CET)
- Helena 8 januari 2006 kl.00.39 (CET)
- RomanNose 8 januari 2006 kl.09.19 (CET)
- Stora Gurkan 10 januari 2006 kl.08.33 (CET) Håller med Elinnea
- Riggwelter 11 januari 2006 kl.10.45 (CET)
- Torsten2 21 januari 2006 kl.00.18 (CET) (Flytta ev till huvudart)
Blankröst
- Tysen 11 januari 2006 kl.10.49 (CET) Om artikeln är upphovsrättsligt OK, är merparten av texten definitivt encyklopediskt relevant, men den hör snarare hemma i Gunnar Björling.
Emot
Diskussion
Texten verkar vara en analys av författaren Gunnar Björlings språk. Den innehåller väldigt många "jag tycker" och ej neutrala omdömen, och passar därmed inte in i en encyklopedi, även om texten säkert är bra i sig. Skulle texten kunna flyttas till något annat wikiprojekt eller ska den raderas rakt av? /Grillo 7 januari 2006 kl.00.29 (CET)
- Om den flyttas så kan man ta med texten som tidigar låg på Gunnar Björling och texten som ligger på Diskussion:Gunnar Björling.--Kruosio 7 januari 2006 kl.00.42 (CET)
Artikeln var så jobbigt skriven att jag inte orkade läsa den - Kallekall 9 januari 2006 kl.22.18 (CET)