Kinai

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 17 november 2008 kl. 20.20 (CET)

Hässleholms flygklubb

• • Anmälare: Herr X ^(D) 10 november 2008 kl. 16.36 (CET)
  • Motivering: Mot: liten klubb, inget anmäkningsvärt. för: varit stor halabalo på diskusisonssidan

Radera

1. Elinnea 10 november 2008 kl. 16.49 (CET) Verkar bara vara en förening i mängden, det framgår inte vad det är som gör just den unik, vi ska ju knappast ha artiklar om världens samtliga flygklubbar eller hur? Finns inga källor till att den är en folkrörelse. Man bör inte göra skillnad på artiklar beroende på vem som skrivit dem, utan bedöma sakligt. Förstår inte brådskan att anmäla till sffr istället för att låta diskussionen (som inte varit ngn stor halabalo enl min mening) på disksidan pågå mer i en dag?

Blankröst

1. Calandrella 10 november 2008 kl. 19.57 (CET) Jag anser att vi bör avvakta och ge tid till källor. Så här fort brukar dte inte gå till SFFR.
2. Vints 15 november 2008 kl. 10.48 (CET) Inget tyder på relevans. Tycker att man kan ta upp artikeln på SFFR vid ett senare tillfälle.

Behåll

1. Obelix 10 november 2008 kl. 16.43 (CET) Idrottsföreningen uppfyller kriteriet # Har en historia som folkrörelse i bygden under lång tid, 30-50 år.. Jag tycker det finns ett stort värde i att ge plats åt även mindre föreningar i byar som inte är så vanliga. Det blir tyvärr ofta så att många idrottsföreningar får plats men att de med lite mer speciella inriktningar inte får plats. Jag anser även att klubben har berikat bygden. Vidare tycker jag det inte finns någon anledning att radera artiklar om föreningar som är verifierade och encyklopedisk skrivna, där man kan få fram intressanta faktauppgifter och historik om föreningen. Artikeln är nyss skriven av en ny lovande skribent.
2. habj 10 november 2008 kl. 21.01 (CET) Ge artikeln tid att utvecklas, det här är för snabbt hanterat
3. Rosp 10 november 2008 kl. 22.38 (CET) som 1 & 2
4. Albino 12 november 2008 kl. 18.11 (CET) Jag tycker att artikeln innehåller tillräckligt med information för att vara intressant även om klubben inte är den allra mest betydelsefulla.
5. Kr-val 15 november 2008 kl. 13.15 (CET) som 1 & 2

Infoga

1. Janee 10 november 2008 kl. 21.00 (CET), radera flygklubben och skapa sidan Hässleholms flygplats, där kan sedan flygklubben nämnas som en av de större brukarna av flygfältet, många flugklubbar finns med i Wiki den vägen, se Rörkärr flygfält, Öresten flygfält och Hultsfreds flygplats bara för att lista några.
2. E.G. 12 november 2008 kl. 01.36 (CET) som Janee
3. Stiwed 15 november 2008 kl. 10.54 (CET) som Janee

Diskussion
Har Obelix några konkreta exempel på idrottsföreningar som har artiklar på Wikipedia trots att de inte uppfyller vara relevanskriterier för idrottsföreningar (det vill säga "har spelat i högsta divisionen eller fått exceptionell medial uppmärksamhet")? Det låter som om argumentet inte är för behållande av artikeln som sådan, utan för revidering av relevanskriterierna. - Tournesol 10 november 2008 kl. 17.05 (CET)

Ska den här läggas upp på sffr eller inte? Inte tycker jag, kan vi ta bort det här och låta reldiskussionen ha sin gång på diskussionssidan som vanligt. Man bör inte skapa en sån här undersida utan att sedan lägga upp den på sffr. / Elinnea 10 november 2008 kl. 17.45 (CET)

Elinnea, det känns uppenbart att Herr X bara missade detta helt enkelt. Däremot håller jag med om att SFFR:n kom upp tidigt, men onödigt att ta bort detta. Beträffande det som Tournesol anför förstår jag inte frågans sammanhang alls här, för jag skrev inte att artikeln skulle behållas för att liknande artiklar behålls, utan för att jag lyfte fram problematiken att de lite mer unika klubbarna stängs utanför. Föreningen startade 1969 och har dessutom som uppgift att att sprida information om flyg, hålla flygfält inom kommunen samt ge tillfälle till flygning för intresserade utövare (1) till invånare i Hässleholms kommun. Om detta är vanligt att flygklubbar fokuserar sig så kan jag dock inte svara på. Obelix 10 november 2008 kl. 18.02 (CET)

Jag tycker inte att det citerade är något som gör den här klubben anmärkningsvärd eller unik, utan låter som helt ordinär och normal verksamhet för en flygklubb. /Elinnea 10 november 2008 kl. 18.07 (CET)

Jag håller med Elinnea fullt ut en typisk relktrlmallad artikel som det passar bäst att i lugn och ro diskutera relevansen för på diskussionssidan. Risken med att ta upp den här så tidigt att det blir ett svart vitt utfall, när en diskussion ev kan hitta någon öppning (smart infogning, hopslagning, lista), som gör att informationen, åtminstone delar, kan behållas men lite annorlunda än den ser ut just nu. Det kliar i fingrarna att ta bort denna anmälan och ersätta med normal relktrldiskussion, då jag bedömer det kan leda till än bättre encyklopedi.Wanpe 10 november 2008 kl. 19.25 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.