Kategori:Kosmosprogrammet

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Radera. Wanpe 9 april 2008 kl. 08.16 (CEST)

Jeff Gustafsson

Denna idrottare är långt ifrån att uppfylla kvalifikationerna för att ha en egen artikel på wikipedia. Mats201 28 mars 2008 kl. 18.37

Radera

1. Achird 29 mars 2008 kl. 06.44 (CET) Vad jag kan se verkar han inte relevant. Skulle artikeln behållas så behöver den städas.
2. Wanpe 29 mars 2008 kl. 06.44 (CET)
3. Rosp 29 mars 2008 kl. 09.47 (CET) enl. anm.
4. Elinnea 29 mars 2008 kl. 10.43 (CET) enl anm
5. torvindus • Et tu, Brute? 29 mars 2008 kl. 12.56 (CET) Per nominator.
6. -nothingman- 29 mars 2008 kl. 13.19 (CET) 6 matcher i elitserien och 18 i allsvenskan gör honom inte relevant i mina ögon [1].

Blankröst

Behåll

1. rrohdin 29 mars 2008 kl. 18.23 (CET) Vi brukar behålla elitseriespelare.
2. Vints 1 april 2008 kl. 07.49 (CEST) som rrohdin

Infoga

Diskussion
Angående att vi brukar behålla elitseriespelare. En spelare som spelat 6 elitseriematcher i början av sin karriär skulle inte jag kalla elitseriespelare. Utan att veta något om det här speciella fallet så är det inte ovanligt att klubbarna sätter unga spelare (Gustafsson var under 20 år) på bänken och låter dem få ett inhopp eller två under matcherna i hopp om att de ska få lite rutin och växa till sig. Jag håller med om att elitseriespelare skall finnas på Wikipedia men man måste ändå göra en bedömning från fall till fall. /-nothingman- 1 april 2008 kl. 10.53 (CEST)

Det är lite synd att behöva bedömma från fall till fall, även om det naturligtvis är mest korrekt så. Jag ser gärna ett enkelt relevanskriterium, så det går snabbt att bedömma artikeln. /rrohdin 3 april 2008 kl. 00.59 (CEST)

Relevanskriterierna kan ofta användas rakt av men tillvägagångssättet blir lite fel då eftersom det som står i relevanskriterierna skall vara det som diskuteras fram på den här sidan. Eftersom relevanskriterierna inte är skrivna i sten (det vill säga att de skall kunna förändras) är det viktigt att man funderar på om relevanskriterierna verkar vettiga för den artikel man diskuterar. Jag tycker relevanskriterierna i det här fallet i sak är rätt men att en spelare som spelat (eller suttit på bänken?) i sex elitseriematcher i början av sin karriär inte är encyklopediskt relevant. /-nothingman- 4 april 2008 kl. 12.47 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.