Kategori:Bunaban

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att konsensus saknas. Essin 3 juli 2007 kl. 23.40 (CEST)

Martin Tjernberg

• • Anmälare: Elinnea 1 juni 2007 kl. 14.27 (CEST)
  • Motivering:Legat på relevanskontroll sedan i februari.

Radera

1. Riggwelter 1 juni 2007 kl. 14.44 (CEST)
2. Pralin 2 juni 2007 kl. 19.19 (CEST)
3. skolan 3 juni 2007 kl. 16.32 (CEST) radera och omdirigera till Projekt Artedi, nämn honom där istället.
4. Rosp 3 juni 2007 kl. 17.50 (CEST) däremot är projektet intressant
5. Michael Angelo 19 juni 2007 kl. 10.53 (CEST)

Blankröst

1. Vints 14 juni 2007 kl. 10.30 (CEST) Kanske kan behållas pga de böcker han skrivit men inte för att han är fil.dr. eller forskare.
2. Essin 17 juni 2007 kl. 00.49 (CEST) Håller med Vints. Att vara forskare tycker jag inte i sig berättigar en artikel, och ofta är forskningsresultaten mer intressanta (och möjliga att beskriva med verifierbara och icketriviala uppgifter) än forskarna själva.
3. Leo 19 juni 2007 kl. 16.05 (CEST)

Behåll

1. -Ulla 5 juni 2007 kl. 01.20 (CEST)
2. FredrikT 6 juni 2007 kl. 22.53 (CEST) (ansluter mig till Ullas argument nedan)
3. Isthmus 11 juni 2007 kl. 09.37 (CEST)
4. Wanpe 12 juni 2007 kl. 20.48 (CEST)
5. Janee 14 juni 2007 kl. 20.38 (CEST), exakt denna typ av info bör finnas på wiki, man ser hans namn i en artikel och vill veta mer om personen, var hitta info om inte på Wiki.
6. Gyrogearloose 29 juni 2007 kl. 16.46 (CEST), vad är det för relevans som saknas??

Infoga

1. Ztaffanb 1 juni 2007 kl. 14.43 (CEST) Om det finns något av encyklopediskt intresse så kan det infogas i Projekt Artedi. Annars radera.
2. JKn 2 juni 2007 kl. 15.31 (CEST) Som Ztaffanb
3. skolan 19 juni 2007 kl. 10.53 (CEST)

Diskussion
Det förefaller råda någorlunda koncensus på artikelns diskussionssida om att infoga relevant information i Projekt Artedi. /dcastor 1 juni 2007 kl. 14.35 (CEST)

Martin Tjernberg förekommer i Libris men jag vet inte om det räcker för att behålla artikeln. torvindus • Et tu, Brute? 2 juni 2007 kl. 23.40 (CEST)

Jag tycker nog att aktiva vetenskapsmän kan vara relevanta nog att få egna artiklar. -Ulla 5 juni 2007 kl. 01.20 (CEST)

Ja, men bara om de är någolunda kända, typ rixnivå. skolan 19 juni 2007 kl. 10.51 (CEST)

Wikis misstänksamhet och raderingshysteri när det gäller disputerade forskare får lite av löjets skimmer över sej, när man jämför med vad som passerar för andra personkategorier. Man ska inte behöva vara professor... Gyrogearloose 29 juni 2007 kl. 16.46 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.