Kalifen av Córdoba

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif
Den följande diskussionen är ett arkiverat Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras nedan.


  • Mariakl - Fanatisk debattör om Balkanpolitik och speciellt angående begreppet FYROM. Skapar bråk om "hon" inte får sin vilja igenom.
  • /Användare:62.181.78.115 - Bråk vid flera tillfällen. Upprepade försök att provocera. Blockerad upprepade gånger. Björnrörelsen? Förmodligen också samma person på IP 148.136.141.172.
  • /GriIIo - Denna person verkar vara ute efter mig på något sätt, han har inte klottrat hittills, utan bara röstat i veckans artikel-omröstningen, men han svarar inte på mina frågor på hans diskussionssida. Har ingen aning om vem det kan vara. /Den riktige Grillo 11 januari 2005 kl.01.34 (CET)
Det var väl en förhastad slutsats. GriIIo måste väl få manifestera sig först innan man kan dra några slutsatser om det. Men visst är det ett olämpligt namnval. //Åke Persson 11 januari 2005 kl.01.41 (CET)
Går det att undvika att detta händer något mer med att te.x. byta teckensnitt till ett sådant där stort i och litet L skiljer sig. Eller har jag fel? Banu 15 januari 2005 kl.08.07 (CET)
Ja, i princip, men 1, l och I är relativt lika i de flesta typsnitt, så vi bör nog ha som princip att ingen får ha ett namn som är "alltför" likt ett annat namn även om vi skulle använda ett annat typsnitt i den automatiska visningen av redigeanter. - Tournesol 15 januari 2005 kl.10.10 (CET)
Jag vet inte om jag tycker att det är en förhastad slutsats. Kanske avser personen inte jävlas rent konkret, men att ta ett namn som med "vanliga typsnitt" inte går att skilja från ett som redan används av en aktiv användare är definitivt att meta-jävlas då det får oss att förlora tid och ansträngning (jag kommer i fortsättningen att titta två gånger så snart jag ser att Grillo eller GriIIo redigerat en artikel). Kan byråkraterna tvinga fram ett namnbyte, om personen skulle bli besvärlig? - Tournesol 11 januari 2005 kl.09.02 (CET)
Jag har ingen aning om det har något med saken att göra, men jag återställde klotter som Användare:Cm hade gjort under sidan för utnämning av administratörer, och jag har sedan tidigare också rensat den personens klotter, precis efter detta skapades användare GriIIo, kan ingen som har möjlighet kontrollera om dessa två personer använder samma IP-nummer? I vilket fall tyckte jag att det hela var så olustigt att det var lika bra att för säkerhets skull placera det hela här omedelbart. /Grillo 11 januari 2005 kl.15.22 (CET)
Sysop kan blockera (så lång tid som möjligt, gärna permanent) och informera användaren om att han är välkommen under ett namn som inte ser ut som en identitetsstöld. Om det är svårt att förstå för användaren så klarar vi oss bra utan honom, det krävs ingen intellektuell gigant för att inse att det är ett dumt namnval. Att rota fram IP-adresser för användare är för mycket krångel, tyvärr. // OlofE 11 januari 2005 kl.16.04 (CET)
Vi kan börja med att avvakta, för hittills har han inte klottrat, däremot har han skapat en ny Wikipedia-sida, vilket kanske är lite udda för en helt ny medlem... [1] /Grillo 11 januari 2005 kl.16.09 (CET)
Nej jag tycker detta är ett klart olämpligt val av signatur. Det kommer att bli alltför svårt att se vem av Grillo eller GriIIo som skriver olika inlägg i debatter. Problemet är att det inte går att blockera användaren utan att samtidigt blockera IP-adressen, vilket innebär att personen får svårt att återkomma med en ny signatur. Så hur gör man? // Sten A 11 januari 2005 kl.21.45 (CET)
Vi för börja med att hålla ögonen på personen, det hela känns förstås ganska olustigt. Vem drabbas nästa gång? jordgubbe 11 januari 2005 kl.16.16 (CET)
Nu har vi ännu inte översatt relevant dokumentation ännu, (så jag vet inte om vi bör åberopa den) men jag vill bara informera om att engelska wikipedian anser att administratörer har rätt att blockera användarnamn som är designed to cause confusion with other contributors, or features of the software [...] Users have been blocked in the past for choosing usernames which were perceived as impersonation attempts on present users. (Se vidare en:wikipedia:username). Min personliga åsikt är likväl att griiio bör byta namn, och att det nuvarande namnet (GriIIo) bör blockeras. \Mike 11 januari 2005 kl.23.32 (CET)
Har blockerat GriIIo nu. Blockeringen saknar utgångstid, såsom rekomenderas på en (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Blocking_policy#Usernames). \Mike 11 januari 2005 kl.23.58 (CET)
För framtida behov: Hur gör man för att blockera en inloggad användare? Kan man göra det under "Blockera en IP-adress"? Icke-inloggade användare får man ju alltid en blockeringslänk till på senaste ändringarna, men det gäller ju inte inloggade...Muneyama 12 januari 2005 kl.00.03 (CET)
Du skriver in användarnamnet under rubriken "IP-adress", på sidan du nämnde. \Mike 12 januari 2005 kl.00.26 (CET)
  • /Användare:213.100.205.24 /Albanau - Håll ett öga på denna ip-adress. Personen tycks ha ett som mål att sprida kunskapen om albansk kultur med alla möjliga bidrag. I artikeln om Paris, Frankrikes huvudstad la han in text om det albanska ordet Paris. Har skapat artikeln Agron flera gånger trots att artikeln har raderats enligt beslut på Rilpedia:Sidor som bör raderas. Han är nu blockerad till 16.00 onsdag 22/9 jordgubbe 21 september 2004 kl.20.54 (CEST)
Även Användare:Alban är förmodligen samma person eller en del i samma grupp. / Mats Halldin 9 november 2004 kl.21.20 (CET)
  • /Användare:193.13.57.144 - 193.13.57.144 återkommer ständigt till Wikipedia och klottrar antingen i befintliga artiklar eller skapar artikeln Martin Fröst och klottrar i den.
Det finns tydligen en Martin Fröst [2] som spelar klarinett. Travpeter 17 februari 2005 kl.01.27 (CET)
  • /213.243.157.114 - Personangrepp m.m. För närvarande inaktiv. Vi avvaktar blockering av IP.
  • /Kände Aulan - Denne användare är ett troll! Han är blockerad på Engelska Wikipedia, och nu även här. Det var jag som blockerade hans användarnamn i 24 timmar. Jag anser, att han är oborstad, oseriös och otrevlig. Han har förolämpat ett antal användare på olika wikis genom att häva ur sig svär- och könsord. Han uppvisar dessutom en tydlig oförmåga att ta kritik, även saklig och kreativ sådan, och går i stället till personangrepp. Lamré 9 augusti 2004 kl.02.19 (CEST)
  • /Philippos - Ny användare som snabbt startar redigeringskrig, ständigt söker konflikt och är aggressiv. Deklarerar på sin användarsida att wikipedia består av obildade tölpar. // OlofE 20 september 2004 kl.17.11 (CEST)
  • /Sven,_Manusförfattare - Denna återkommande anonyme användare har dels försökt fiska fram information om Lamré, dels drivit på Albanau. Jag skulle gärna se att vår hantering av honom får bra grund och bredast möjliga stöd bland stammisarna.
  • /Karmosin - Konflikt med E70.
  • /E70 - Konflikt med karmosin.
  • /Marionetter - Följande användare har inte bidragit i någon större omfattning på svenska Wikipedia men har deltagit i kontroversiella omröstningar och det finns anledning att anta att de är marionetter. Förslag: Uteslut dessa användare från att delta i omröstningar.


Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Kalifen_av_C%C3%B3rdoba"
Personliga verktyg