Juste-Aurèle Meissonnier

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att ett par exempel skulle tas med i tautologi (språkvetenskap), resten raderas. Essin 11 februari 2007 kl. 18.50 (CET)

Lista över tautologier

• • Anmälare: Lelle1987 3 februari 2007 kl. 21.41 (CET)
  • Motivering: Listan är fluffig och godtycklig. Självklart går det att sitta och hitta på tautologioer i all evighet och skriva in på sidan, men den kommer aldrig bli "fullständig". Dessutom verkar det råda delade meningar om vad som är en tautologi och vad som inte är det. Ett par exempel i artikeln Tautologi (språkvetenskap) borde räcka.

Radera

1. Greverod 망눗 3 februari 2007 kl. 21.51 (CET) (är på tok för godtyckligt vad som är en tautologi och vad som inte är, radera!)
2. andejons 3 februari 2007 kl. 22.13 (CET) Godtycklig lista av tveksamt värde. Något enstaka exempel till kan införas i huvudartikeln.
3. torvindus 4 februari 2007 kl. 00.20 (CET) Några tydliga exempel kan anges i moderartikeln.
4. 1700-talet 4 februari 2007 kl. 03.10 (CET)Jag håller med anmälaren. Man kan komma upp med alla möjliga tautologier, men frågan är vilken encyklopedisk relevans detta har.
5. Gunnar Larsson 4 februari 2007 kl. 13.13 (CET)
6. Rosp 4 februari 2007 kl. 22.25 (CET) Jag helt överens med anmälaren.
7. Staffanj 5 februari 2007 kl. 01.18 (CET) Bör raderas då mängden tautologier är närmast obegränsad och uppräknandet av dem saknar encyklopedisk relevans.
8. Hakanand 5 februari 2007 kl. 09.29 (CET) (radera och deleta ;-) )
9. JKn 5 februari 2007 kl. 13.41 (CET)
10. Sjö 7 februari 2007 kl. 09.51 (CET)Instämmer med anmälaren. Några få exempel i huvudartikeln är tillräckligt.
11. Pralin 9 februari 2007 kl. 22.17 (CET)

Blankröst

Behåll

Infoga

1. emil.andreasson 3 februari 2007 kl. 21.53 (CET)
2. FredrikT 4 februari 2007 kl. 00.18 (CET) (det finns förvisso en vällovlig pedagogisk poäng i att lyfta fram så många vanliga exempel på tautologier som möjligt, men jag tycker nog ändå att exemplen kan ingå i "moderartikeln".)
3. Chincoteague 4 februari 2007 kl. 14.16 (CET) Det räcker med ett par exempel för att få fram poängen

Diskussion
infoga några exempel i artikeln Tautologi låt säga en tio stycken radera sidan jämför med hur jag gjort med kortkommando då jag hittade artikeln "control S" nu mera raderad... emil.andreasson 3 februari 2007 kl. 21.53 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.