Jules Stjernblad
Från Rilpedia
Detta är en sida som behandlar nomineringar för Jules Stjernblad. Observera att alla gamla omröstningar måste vara omgivna av <noinclude> -taggar innan denna sida kan infogas på sidan för omröstningar. |
Innehåll |
Nyval april 2008
Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.
- Resultatet av omröstningen blev vald.
SweJohan
Nominerad till: Administratör
Nyval av SweJohan (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)
Nominerad av: xenus 6 april 2008 kl. 13.53 (CEST)
Motivering: Jag har fått ett mycket gott intryck av SweJohan, en mycket effektiv klottersanerare som skulle kunna ha nytta av administratörsverktygen.
Länk till kandidatens bekräftelse: Finns här
Stödjer
- MiCkE 6 april 2008 kl. 14.15 (CEST) Trots att SweJohan varit här ganska kort tid tycks h*n ha bra koll på projektet och i stort sett alla bidrag handlar om klottersanering, så jag tror att detta är ett bra val.
- Leo Johannes 6 april 2008 kl. 14.50 (CEST) Som xenus och Micke. Leo Johannes 6 april 2008 kl. 14.50 (CEST)
- Nicke L 6 april 2008 kl. 16.32 (CEST) dito
- SKORPAN 6 april 2008 kl. 16.37 (CEST)
- NatoX 6 april 2008 kl. 16.43 (CEST) Sure!
- Rosp 6 april 2008 kl. 16.46 (CEST)
- moяlist 6 april 2008 kl. 18.25 (CEST) - Har hjälpt till en massa.
- Riggwelter 6 april 2008 kl. 18.29 (CEST)
- StefanB 6 april 2008 kl. 18.53 (CEST)
- /Ronny 6 april 2008 kl. 19.05 (CEST)
- Vivo disk.↔ 6 april 2008 kl. 19.18 (CEST)
- Jopparn 6 april 2008 kl. 19.47 (CEST)
- andejons 6 april 2008 kl. 19.49 (CEST)
- Fenrir 6 april 2008 kl. 23.15 (CEST):-)
- JIESDEO 6 april 2008 kl. 23.30 (CEST)
- Essin 6 april 2008 kl. 23.34 (CEST)
- MickeLundin 7 april 2008 kl. 08.59 (CEST)
- Ztaffanb 7 april 2008 kl. 10.10 (CEST)
- —CÆSAR 7 april 2008 kl. 10.22 (CEST)
- Popperipopp 7 april 2008 kl. 10.30 (CEST)
- Rickcard 7 april 2008 kl. 12.47 (CEST) Jo men visst! Verkar mogen för verktygen!
- Motståndsmannen 7 april 2008 kl. 16.53 (CEST)
- Tournesol 7 april 2008 kl. 18.03 (CEST)
- Njaelkies Lea 8 april 2008 kl. 00.33 (CEST) Ser bra ut.
- Bluescan 8 april 2008 kl. 16.30 (CEST) Gör stor nytta, större med admin-verktyg.
- RE 8 april 2008 kl. 21.21 (CEST)
- --MoRsE 8 april 2008 kl. 21.58 (CEST) Varför inte?
- B****n 11 april 2008 kl. 09.07 (CEST)
Neutral
Stödjer inte
-
Rosp 6 april 2008 kl. 16.01 (CEST) som Riggwelter, men tar ställning
-
Mrs.Margeret 8 april 2008 kl. 21.26 (CEST) Känns tvivelaktigt.
Diskussion
Enligt hans användarsida är han född 1976. SKORPAN 6 april 2008 kl. 16.37 (CEST)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.
Omval Administratör och nyval till Censor januari 2009
Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.
- Resultatet av omröstningen blev Vald.
SweJohan
Nominerad till: Censor
Omval av SweJohan (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). (tidigare val)
Nominerad av: Fluff?Fluff! 31 januari 2009 kl. 00.30 (CET)
Motivering: SweJohan är en aktiv klotterbekämpare och använder sina administratörsverktyg väl. Tar åt sig av kritik och är lätt att diskutera med. Utifrån de diskussioner jag haft med SweJohan så uppfattar jag att han ser på integritet och upphovsrätt som något viktigt och därför tror jag att han kommer att kunna handskas med Censor-verktygen på ett utmärkt sätt. Fluff?Fluff! 31 januari 2009 kl. 00.30 (CET)
Länk till kandidatens bekräftelse: [1]
Stödjer
- Rosp 31 januari 2009 kl. 10.27 (CET)
- LawD 31 januari 2009 kl. 10.38 (CET)
- Tournesol 31 januari 2009 kl. 10.42 (CET)
- Fluff?Fluff! 31 januari 2009 kl. 10.50 (CET)
- xenus 31 januari 2009 kl. 10.56 (CET) fast namnet "censor" luktar Kina på lång väg
- /Ronny 31 januari 2009 kl. 13.22 (CET) Bara bra med flera betrodda användare i ansvarsroller.
- andejons 31 januari 2009 kl. 14.26 (CET)
- Grillo 31 januari 2009 kl. 15.59 (CET) (ja, men usch vad hemskt namnet "censor" är)
- MoRsE 1 februari 2009 kl. 00.18 (CET) Jo SweJohan blir nog bra i rollen som overightare/censor
- Obelix 1 februari 2009 kl. 14.48 (CET)
- Sten A 1 februari 2009 kl. 20.33 (CET)
- Ztaffanb 2 februari 2009 kl. 10.23 (CET) bra att någon som tar ansvar får ansvar
- MiCkE 3 februari 2009 kl. 11.49 (CET) Ok
- Innocent bystander 4 februari 2009 kl. 17.13 (CET) Go!
- GhostRider ♠ 6 februari 2009 kl. 21.50 (CET)
- StefanB 6 februari 2009 kl. 22.02 (CET)
- Fagrell 7 februari 2009 kl. 21.36 (CET)
- Mikael Lindmark 8 februari 2009 kl. 03.20 (CET) Har skummat igenom loggarna och tycker att SweJohan är lämplig som censor.
- Luciano K 8 februari 2009 kl. 16.26 (CET)
- moralist 12 februari 2009 kl. 21.35 (CET)
- Annika 12 februari 2009 kl. 21.37 (CET)
- Plrk 12 februari 2009 kl. 22.00 (CET)
- Calle 13 februari 2009 kl. 13.38 (CET)
- Wanpe 13 februari 2009 kl. 13.39 (CET)
- Frisko (dis.) (bid.) 13 februari 2009 kl. 14.38 (CET)
- Poxnar (D) 13 februari 2009 kl. 15.59 (CET)
- Njaelkies Lea (d) 13 februari 2009 kl. 20.05 (CET)
- »Μαυκιε (מאוכוה · Маукие) 13 februari 2009 kl. 22.28 (CET)
Neutral
- Calandrella 31 januari 2009 kl. 16.04 (CET) Jag har för liten kunskap om SweJohan för att kunna bilda mig en uppfattning tillräckligt säker i ett sådant här sammanhang om vederbörande.
Eftersom censor bör vara en person man har mycket stort förtroende för, och det är en ganska "big deal", kan jag tyvärr inte rösta för SweJohan eftersom jag inte vet något om användaren. Har å andra sidan inget negativt intryck heller, så det blir ingen röst för min del. »нотвыст(d.|b.) 2 februari 2009 kl. 12.01 (CET)
-
Sertion 13 februari 2009 kl. 13.50 (CET) Röstar för att det ska bli 25.
Stödjer inte
- NERIUM 3 februari 2009 kl. 17.53 (CET) Raderar många helt ok artiklar.
Diskussion
SweJohan får väl ta bort texten "OBS! Om du skickar mig ett mail med frågor kring Wikipedia kommer jag att föra över det till och svara på min diskussionssida." från användarsidan om han blir vald. Oversight-ärende kan behöva skötas mer diskret, och texten kanske kan skrämma personer som utsatts för någon kränkning på Wikipedia. /rrohdin 1 februari 2009 kl. 21.10 (CET)
- Absolut. Den tas bort direkt om jag blir vald. Tack för tipset. Mvh SweJohan 2 februari 2009 kl. 07.06 (CET)
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.