Från Rilpedia

Nul points

• • Anmälare: Stora Gurkan 17 november 2005 kl.22,31 (CET)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Anges vara en särskild term som används i melodifestivalsammanhang, men är ju bara ett utländskt sätt att skriva det som på svenska egentligen heter noll poäng och som också används i vilket annat tävlingssammanhang som helst.

Radera

1. RomanNose 17 november 2005 kl.22,59 (CET)
2. Grillo 18 november 2005 kl.00.50 (CET)
3. E70 18 november 2005 kl.08.47 (CET)
4. Daniel78 18 november 2005 kl.09.05 (CET)
5. Gunnar Larsson 18 november 2005 kl.18,23 (CET)
6. Thuresson 18 november 2005 kl.23.53 (CET)
7.  Torvindus ☎   19 november 2005 kl.07.14 (CET)
8. Riggwelter 19 november 2005 kl.14.21 (CET)
9. Fred Chess 23 november 2005 kl.16.06 (CET), stöder ej dylika påhittade begrepp (neologism)

Blankröst

1. Elinnea 18 november 2005 kl.04,21 (CET)
2. Habj 18 november 2005 kl.04.29 (CET) Jag vill se en omdirigering till Eurovisionsschlagerfestivalen, vet inte om jag ska rösta Radera eller Emot och lägger därför en blankröst
3. Φοινιξ 20 november 2005 kl.22.47 (CET) redirect till eurovisionsschlagerfestivalen
4. —CÆSAR 23 november 2005 kl.09.36 (CET) redirect
5. qwm 23 november 2005 kl.17.04 (CET) redirect.

Emot

1. Boivie 18 november 2005 kl.16,11 (CET)
2. Rapvatten 23 november 2005 kl.16.02 (CET)

Diskussion

null points heter det, men det är lika oencyklopediskt --RomanNose 18 november 2005 kl.00.49 (CET)

Dessa källor; en:Eurovision_Song_Contest#Nul_points, [1], [2] stavar nul points /Storpilot 18 november 2005 kl.03.49 (CET)

Eftersom termen använts t.ex på DN:s kultursida [3] tycker jag att infon bör finnas även på svenska Wikipedia, men jag tycker att vi bör göra som en: och infoga den under en rubrtik i huvudartikeln Eurovisionsschlagerfestivalen istället för att ha det som en separat artikel. / Elinnea 18 november 2005 kl.04,21 (CET)

Att DN:s kultursida försöker snobba till sig med utländska uttryck är väl inte så oväntat, men om det finns en adekvat inhemsk vokabulär (som Gunnar Sträng uttryckte saken) så bör man väl använda den? Det finns det här. Det heter 0 poäng och det är inget särskilt med det utöver att det har visst kuriosavärde att somliga tävlande i t.ex. Eurovisionsschlagerfestivalen ibland inte har fått ett enda poäng. /Stora Gurkan 18 november 2005 kl.15.00 (CET)

Fel av mig tidigare, jag tänkte inte på att Eurovision Song Contest använder sig av franska språket, men det är lika oencyklopediskt. --RomanNose 18 november 2005 kl.16.04 (CET)

När nu folk läser "nul points" i DN och på andra ställen, så kommer de naturligtvis till Wikipedia, för att få mer info om ämnet. Då ska vi väl inte radera den info som här finns? Flytt till Eurovis..festivalen och redirect har jag dock inget emot. --Boivie 18 november 2005 kl.16,11 (CET)

...eller så tar de fram sitt fransk-svenska lexikon. ;-) "Nul points" är inget ämne. Det är som om man skulle ha en artikel om 4-2, eftersom fotbollsmatcher ibland slutar med det resultatet. /Stora Gurkan 18 november 2005 kl.20,07 (CET)

Artikeln Lista över fotbollsmatcher i division två som slutat 4-2 är på gång... Thuresson 18 november 2005 kl.23.53 (CET)

Söker man på "Nul points" på Google, så får man upp en massa sidor som inte är på franska men som handlar om melodifestivalen. Noll heter för övrigt "zéro" på franska.--Boivie 19 november 2005 kl.15.42 (CET)

Det händer tydligen att DN stavar fel... Hannibal 22 november 2005 kl.19.10 (CET)

Ja, man skulle lätt kunna tro att DN stavar fel, om man inte känner till att "Nul points" är ett begrepp som betyder att någon får noll poäng i Eurovision Song Contest. --Boivie 22 november 2005 kl.20.29 (CET)

Jag kände inte till det, och det verkar som om det är en förvanskning från början, så helt fel ute var jag inte i min gissning ;-) Och jag tycker nog att Thuressons argument ovan inte riktigt bemötts.

Men apropå hur vi ska göra med artikeln - i enwiki finns rubriken nul points under Eurovision Song Contest, se här. Hannibal 22 november 2005 kl.20.49 (CET)

---