John P. O'Neill

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Kategori:Ord

Problem: En sopkorgskategori som innehåller alla möjliga typer av artiklar utan gemensam nämnare.

Förslag till åtgärd: Använd kategorin endast för artiklar om ord som är intressanta endast genom sin språkliga roll.

Anmälare: Yvwv [y'vov] 18 mars 2009 kl. 17.28 (CET)

Diskussion:


Jag förstår inte riktigt anmälan. Om det nu finns uppslagsord, som är ordlisteord som inte är särskilt intressanta, är det väl bättre att anmäla dem på SFFR eller radera dem, än att anmäla en hel kategori? xenus 18 mars 2009 kl. 18.57 (CET)

Jag har inte påstått att några av orden i kategorin är "ordlisteord" - ett begrepp som är närmast meningslöst. Problemet är att nästan alla artiklar på Wikipedia är ord, och därför finns det inget gemensamt mellan artiklarna i kategorin här. Jämför Rilpedia:Problematiska kategorier/Terminologi. /Yvwv [y'vov] 18 mars 2009 kl. 19.14 (CET)
Den här kategorin är en överkategori och har flera viktiga kategorier under sig (bland andra historisk lingvistik, ismer, ordklasser, språkliga uttryck, skällsord, slangord...) Det vore rentutav idiotiskt att avveckla den här kategorin. Det kan dock vara lämpligt att sortera artiklarna i lämpliga underkategorier. xenus 18 mars 2009 kl. 19.25 (CET)
Förvisso. Men det är inte radering som är föreslaget. /Yvwv [y'vov] 18 mars 2009 kl. 19.46 (CET)

Om jag förstår anmälan rätt skall kategorin alltså endast användas för lingvistiska termer (som räkneord), inte för slumpmässigt valda artiklar (som Amen)? Verkar vettigt.

andejons 19 mars 2009 kl. 00.27 (CET)

I vilket fall är artiklar som depå och slamkrypare (fråga) uppenbart malplacerade. /Yvwv [y'vov] 27 mars 2009 kl. 15.04 (CET)
Konsensus verkar ha landat i närheten av det som andejons uttrycker. Jag "städar" kategorin nu, om ingen protesterar.Lsj 13 maj 2009 kl. 12.46 (CEST)
Städning klar. Lsj 14 maj 2009 kl. 12.05 (CEST)
Men ser inte artikel Xyzzy konstig ut nu. Borde den inte separeras i två? En om datorspel och minnesordet eventuellt flyttas över till Matris#Matrismultiplikation eller liknande? -- Lavallen 14 maj 2009 kl. 12.20 (CEST)
Kan hålla med. Men jag var inte så ambitiös i städningen att jag gav mig till att fixa innehållet i alla spretiga artiklar, utan såg bara till att alla hade åtminstone en vettig kategori. Har nu lagt till Kategori:Matrisalgebra för Xyzzy i alla fall.Lsj 15 maj 2009 kl. 08.47 (CEST)

\unindent: Har faktiskt aldrig hört talas om minnesordet, men jag har främst läst teorin runt linjäralgebran. Den praktiska räkningen sprang vi mest förbi. -- Lavallen 15 maj 2009 kl. 09.32 (CEST)


Personliga verktyg