Jan Bergman (professor)

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Jan Bergman, född 1933, död 1999, professor i religionshistoria vid Uppsala universitet, blev känd genom Bergmanaffären på grund av uttalanden som försvarsvittne för Ahmed Rami 1989.

Bergman disputerade 1968 på ett ämne inom egyptologi. År 1975 blev han professor i religionshistoria med särskild inriktning på Mellanöstern, där han även började studera mötet mellan religioner och politik i nutidshistoria.

På grund av en anmälan mot ett radioprogram av Rami på Radio Islam närradio den 3 oktober 1987, fann justitiekanslern att programmet innehöll en sammanställning av olika bibelcitat och citat ur litteratur som var avsedd att uttrycka missaktning mot judar.[1] I programmet hade bland annat citerats bibelversen: "Du skall utplåna minnet av Amalek, att det icke mer skall finnas under himmelen."[2] Rättegången mot Rami handlade om mer, men det var särskilt för tolkningen av dessa bibeltexter som Rami bad rätten att kalla Bergman som sakkunnig. I sitt långa vittnesmål ska Bergman till exempel ha sagt: "Det är helt uppenbart att judarna har en "mitzva" som går ut på att en jude får döda en icke-jude och att denna "mitzva" idag i ganska stor utsträckning tillämpas enligt halakiska regler."[3] Sådana meningar om en Amalek-mitsva ledde till beskyllningar om antisemitism,[4] men enligt teologiska institutionens dåvarane prefekt Sigbert Axelson har utskrifter av Bergmans utsagor förvanskats.[5] Enligt Julian Ilickis rapport från 1993[6], utgiven av Svenska kommittén mot antisemitism, hade dock svenskpråkiga kritiker av Bergman använt sig av tingsrättens egna utskrifter, och de till engelska översatta utdrag av rättens utskrifter som icke-svenskspråkiga kritiker har grundat sin kritik på inte var behäftade med några fel. I samma rapport pekade Ilicki även på ett antal andra av Bergmans påståenden i rätten som Ilicki menade visade att Bergman på ett antal punkter visade sin okunnighet om judendomen och gav uttryck för antisemitiska fördomar.

Urval ur bibliografin

  • Ich bin Isis: Studien zum memphitischen Hintergrund der griechischen Isisaretalogien, Dissertation, Uppsala 1968. 
  • Inte utan araberna: om arabiska inslag i vår kultur, 1991. ISBN 91-88154-06-8. 

Fotnoter

  1. Ahmed Rami (1987), Kommentarer till JK:s beslut. Vad är Israel?
  2. Kyrkobibeln (1917). ”Femte Moseboken 25:17-19”. http://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1917/Femte_Moseboken#25:17. 
  3. ”Professor Jan Bergmans vittnesmål”. Radio Islam. http://www.radioislam.org/islam/svenska/fildok/filer/bok/process/pro15.htm. 
  4. Julian Ilicki (1994). ”Antisemitism in Swedish Academia: The Bergman Affaire”. Fifth European Congress of Jewish Studies. http://www.soc.uu.se/staff/texts/ji_bergman.html. 
  5. Sigbert Axelson (15 februari 2007). ”Förvridet och oinformerat”. Tidningen Broderskap. http://www.tidningenbroderskap.se/index.php?page=12&ar_id=3355. 
  6. Julian Ilicki (1993), Att urskulda antisemitism. Kritisk granskning av en promemoria, daterad 15 mars 1993, från dekanus för teologiska fakulteten vid Uppsala universitet prof. Carl Fredrik Hallencreutz till universitetets rektor prof. Stig Strömholm, och föranledd av ett öppet brev till rektorn av den 1 december 1992 från prof. Zwi Werblowsky, Hebreiska universitetet i Jerusalem, med anledning av prof. Jan Bergmans vittnesmål i tryckfrihetsmålet mot Ahmed Rami hösten 1989, Svenska kommittén mot antisemitism
Personliga verktyg