Issa Manglind

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 14 februari 2008 kl. 06.47 (CET)

Jurij Slobodkin

• • Anmälare: Sjö 1 februari 2008 kl. 20.34 (CET)
  • Motivering: I kategori snabbraderingar, men raderingen är ifrågasatt. Det finns en koppling till Jurij Muchin på denna sida.

Radera

1. Rosp 1 februari 2008 kl. 21.43 (CET) verkar uppfunnen på WP [1]]
2. Ghostrider 1 februari 2008 kl. 23.36 (CET). enligt anmälan.
3. Βονγομαν 1 februari 2008 kl. 23.52 (CET) underlig (o)motivering men bort ska den
4. torvindus • Et tu, Brute? 2 februari 2008 kl. 00.21 (CET) En sökning på "Jurij Slobodkin" ger sex träffar på Google [2], varav två hänvisar till wikipedia. Delete.
5. Achird 2 februari 2008 kl. 09.45 (CET) Instämmer.
6. Law_D 2 februari 2008 kl. 11.53 (CET) Med stor sannolikhet upplagd som ett led i den pågående historierevisionistiska POV-pushningen kring Katynmassakern.
7. Elin 2 februari 2008 kl. 13.17 (CET) Hittar inte mycket på varken svenska, engelska eller ryska så nej, det här artikeln tror jag inte på.
8. Elbl02 2 februari 2008 kl. 16.26 (CET) liksom Law
9. Spito 3 februari 2008 kl. 11.09 (CET), instämmer med föregående
10. JKn 4 februari 2008 kl. 08.42 (CET) Ej relevant POV-push

Blankröst

Behåll

1. E.G. 4 februari 2008 kl. 09.30 (CET)
2. rrohdin 5 februari 2008 kl. 07.25 (CET) Rysk parlamentsledamot. Alla svenska riksdagsmän anses relevanta. Artikeln måste dock stramas upp.
3. FredrikT 5 februari 2008 kl. 08.31 (CET) (om det är styrkt att han är ledamot av duman; i övrigt har jag inte satt mig in tillräckligt i hans ev relevans)
4. Derby 5 februari 2008 kl. 12.32 (CET) En artikel om en parlamentariker är helt ok. Viss uppstrukturering kan vara motiverad.
5. Übelschaft Meyer 5 februari 2008 kl. 16.51 (CET)
6. Vints 5 februari 2008 kl. 19.56 (CET) parlamentsledamöter är relevanta.
7. Securitas 5 februari 2008 kl. 23.55 (CET)
8. Riboflavin 6 februari 2008 kl. 15.06 (CET) relevant
9. El Maco 13 februari 2008 kl. 18.57 (CET) Relevant om parlamentsledamot. Artikelnkvaliteten har förbättrats idag med avseende på neutralitet så nu tycker jag inte att det är någon issue heller.
10. Rusak 14 februari 2008 kl. 01.55 (CET) Sovjetisk och senare rysk politiker/parlamentsledamot, jurist på hög nivå inom den statliga förvaltningen, domare, har haft att göra med bl.a konstitutionsprojekt, SUKP-målet 1992 (där bl.a. Katynfrågan togs upp och visade sig vara ett stort falsarium). Men även om man låter bli att lägga för mycket tyngdpunkt på just Katyn, så är Slobodkin utan minsta tvekan relevant!

Infoga

Diskussion
Herr Slobodkin har enligt artikeln varit parlamentariker och offentlig utredare. Om detta kan visas vara sant (att hitta listor över ledamöter av duman borde väl inte vara så svårt) så bör artikeln behållas, men rensas från irrelevanta fakta. /Yvwv [y'vov] 2 februari 2008 kl. 17.23 (CET)

Om han är parlamentsledamot så är han automatiskt relevant, därför röstar jag för att behålla artikeln även om den kanske bör skrivas om. Märkligt dock att det inte finns några interwikilänkar och jag hittar honom inte på engelska Wikipedia heller. E.G. 4 februari 2008 kl. 09.30 (CET)

Man skall tänka på att detta namn inte stavas "Jurij" på alla språk. På engelska transkriberas förnamnet som "Yuri". Inte heller "Yuri Slobodkin" ger särskilt många Google-träffar, men de verkar i alla fall bekräfta att han är eller har varit en kommunistisk parlamentsledamot i Ryssland. [3] E.G. 5 februari 2008 kl. 21.50 (CET)

Jag tycker att artikeln är relevant om det som står där nu är sant. Jag tror inte att det är Hoax men är osäker på om det verifierats? Jag vill dessutom framhålla förbättringen av artikelns kvalitet sedan den kom upp. Jag noterar att ett antal inlägg under "behåll" gjorts av misstänkta marionetter men tycker inte att det ska påverka något i sak eftersom det inte är en omröstning. --El Maco 13 februari 2008 kl. 19.00 (CET)

Jag kan tyvärr inte gå i god för allt i artikeln, som de bigrafiska uppgifterna, eftersom jag av någon anledning inte kan ryska. Det som är bekräftat är dock att han var rysk parlamentsledamot 90-93 (och därmed relevant), kommunist och tog fram ett av många grundlagsförslag. Och här ett livstecken att han är still going strong och håller till i Moskva. /rrohdin 13 februari 2008 kl. 19.58 (CET)

Jag noterar att Rusak fortsätter sin POV-pushning även på denna sida, se hans motivering ovan... Dillinger 14 februari 2008 kl. 06.36 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.