Iso porovic

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 3 januari 2008 kl. 08.39 (CET)

JostyKit

• • Anmälare: Annika 23 december 2007 kl. 19.59 (CET)
  • Motivering:WP:REL. Jag har ingen bestämd uppfattning om artikeln är relevant, men då den varit märkt för verifiering i över ett år anser jag att det är hög tid att frågan avgöres. Jag föreslår därför den för radering.

Radera

1. Ghostrider 23 december 2007 kl. 22.09 (CET). Enligt motivering

Blankröst

Behåll

1. Law_D 25 december 2007 kl. 17.54 (CET) Dess historia (se Annikas inlägg nedan) gör att många kan tänkas söka efter artikeln. Dessa bör få ett svar.
2. Suz 25 december 2007 kl. 19.26 (CET) som law
3. E.G. 26 december 2007 kl. 08.19 (CET)
4. --Bruno Rosta 29 december 2007 kl. 11.26 (CET)
5. Rosp 29 december 2007 kl. 19.18 (CET)
6. Achird 1 januari 2008 kl. 16.42 (CET) Håller med Law.

Infoga

Diskussion
Företaget hade på 1970-talet en tjock postorderkatalog som hade betydande spridning bland elektronikintresserade ynglingar i Sverige. Det får således anses vara avsevärt mer känt än vanliga lokala elektronik/databutiker. Om artikeln därigenom skall anses relevant är svårt att säga. /Annika 23 december 2007 kl. 22.57 (CET)

Jag har förbättrat artikeln något och kan kanske behållas nu? /Annika 25 december 2007 kl. 20.48 (CET)

Att den i och med Annikas redigering förlorat karaktären av stolplista tycker jag ytterligare stärker skälen till att den behålles. Ser för övrigt vissa paralleller till diskussionen om Dr Solomon. / Law_D 25 december 2007 kl. 22.06 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.