Hydrometeor

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Paco

Nominerad till: Administratör

Nyval av Paco (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: LEO JOHANNES 15 juli 2008 kl. 13.31 (CEST)

Motivering: Paco gör redan administrativt jobb, är trevlig och erfaren.

Länk till kandidatens bekräftelse: bekräftelse

Stödjer

1. Riggwelter 15 juli 2008 kl. 13.33 (CEST)
2. MiCkE 15 juli 2008 kl. 13.35 (CEST)
3. andejons 15 juli 2008 kl. 13.53 (CEST)
4. moralist 15 juli 2008 kl. 14.11 (CEST)
5. MagnusA 15 juli 2008 kl. 14.19 (CEST)
6. El Maco 15 juli 2008 kl. 20.33 (CEST)
7. Hannibal 16 juli 2008 kl. 00.39 (CEST)
8. rrohdin 16 juli 2008 kl. 07.10 (CEST) Verkar stabil. Inga varningsklockor ringer.
9. Law_D 17 juli 2008 kl. 03.45 (CEST) (Det här var pinsamt... trodde jag redan röstat...)
10. Knuckles...wha? 17 juli 2008 kl. 17.28 (CEST) flitig användare som har koll på läget och gillar bröderna Coen-filmer. Det är stabilt.
11. JIESDEO 17 juli 2008 kl. 21.54 (CEST) Som sagt...
12. Njaelkies Lea 17 juli 2008 kl. 23.01 (CEST) Har läst igenom ytterligare något hundratal bidrag och känner mig nu trygg i att Paco är en vettig användare.
13. Fenrir 19 juli 2008 kl. 00.43 (CEST) =)
14. LEO JOHANNES 22 juli 2008 kl. 13.07 (CEST)
15. Vints 22 juli 2008 kl. 16.59 (CEST)

Neutral

1. Popperipopp 15 juli 2008 kl. 14.39 (CEST) Har inte sett av användaren, få redigeringar men samtidigt ingenting negativt. Jag föredrar dock att känna till de jag röstar för lite bättre.
2. xeпus 15 juli 2008 kl. 19.58 (CEST) Neutral, jag har sett för lite av användaren för att bilda mig en uppfattning.
3. Wanpe 15 juli 2008 kl. 20.12 (CEST) Jag ser det önskvärt att kandidater kan visa upp erfarenhet av det som Jonathan nämner och har ett uttalat behov av verktygen
4. SKORPAN 15 juli 2008 kl. 23.27 (CEST) Känner inte alls igen användarnamnet. Avvakta.
5. Rex Sueciæ ✎ 16 juli 2008 kl. 00.03 (CEST). Som Skorpan.
6. FredrikLähnn (Feffe) 17 juli 2008 kl. 10.12 (CEST) - som ovan
7. GhostRider ♠ 17 juli 2008 kl. 11.32 (CEST). Som Xenus.
   • Njaelkies Lea 17 juli 2008 kl. 14.09 (CEST) Jag känner att jag inte riktigt får grepp om vem Paco är men jag ser inget direkt negativt heller.
8. NatoX 18 juli 2008 kl. 20.57 (CEST) Som Popperipopp
9. Strangnet 19 juli 2008 kl. 11.05 (CEST) - har inte stött på användaren hittills, således ingen uppfattning.

Stödjer inte

1. Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 14.09 (CEST) Se diskussion
2. Jopparn 15 juli 2008 kl. 14.34 (CEST) 1 år med sammantaget 1042 redigeringar här på sv.Wikipedia, samt användarens bekräftelse, gör att jag anser att användaren nog nominerades lite för tidigt. Fortsätt på samma sätt så blir det nog bra:).
3. Rosp 15 juli 2008 kl. 15.03 (CEST) som Jopparn
4. habj 22 juli 2008 kl. 08.07 (CEST) Förfrågan om mentor har jag inget emot, det tyder IMHO på mognad. Däremot ser jag nästan ingen metaaktivitet utöver veckans samarbete - men det kanske man inte heller kan förvänta sig med drygt 1000 redigeringar? Lite för tidigt. Återkom!

Diskussion
Jag kollade igenom vederbörandes bidragslista och kan inte se några metadiskussioner, klottersanering eller att användaren ifråga har gjort några administrativa uppgifter alls. Det vore jättebra om Leo Johannes kunde förtydliga vilka administrativa uppgifter denne gör. /Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 13.35 (CEST)

Kandidaten verkar hålla på med klottersanering och arbete relaterat till WP:Veckans samarbete vid sidan av artikelredigerandet. MiCkE 15 juli 2008 kl. 13.46 (CEST)

Att vederbörande håller mycket på med WP:Veckans samarbete syns tydligt när man kollar dennes bidragslista, men däremot syns inte klottersaneringen lika mycket. Jag har kollat listan på dennes samtliga lite över 1000 bidrag och kan inte se någon klottersanering. Dock har jag inte kollat vartenda bidrag vederbörande har gjort och kollat om det är klottersanering eller inte, men kandidaten verkar inte ha vidtagit några åtgärder mot klottersanerandet. Exempelvis genom att lägga in någon mall eller begära åtgärd på Rilpedia:BOÅ. /Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 13.57 (CEST)

Här är tre exempel från de senaste 200 bidragen eller så:[1] [2][3]. MiCkE 15 juli 2008 kl. 14.02 (CEST)

Ok, men i samtliga tre fall har ingen åtgärd i form av mall eller eget meddelande vidtagits. Visst, i en hel del fall kan det vara bra att avvakta om användaren fortsätter med oseriösa redigeringar, men just detta att kandidaten aldrig ha gjort det, gör mig osäker. /Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 14.06 (CEST)

Jaha. Det är naturligtvis något du måste brottas med för att kunna avgöra var du skall lägga din röst. MiCkE 15 juli 2008 kl. 14.10 (CEST)

Nej, men det med kombination av inga metadiskussioner, det vill säga inga diskussioner vad jag kan se om något administrativt eller om relevans. Sedan är bidragen ganska få, vilket klart är en nackdel. Här kan man också se hur många redigerigar han gjort. Totalt 1051./Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 14.14 (CEST)

Jag tror inte alla tycker det är en nackdel att användaren inriktar sig på återställning i stället för att allt för ofta malla andra användare. Nästan 10% av editeringarna har dessutom varit i Wikipediaartiklar, mallar och kategorier, och det tycker jag är väl så bra. Ofta är det också mer givande att titta på vad en presumptiv administratör inte gör i stället för vad h*n gör, så länge h*n är erfaren och verkar att kunna Wikipedia, vilket jag tycker Paco gör. / Law_D 15 juli 2008 kl. 14.29 (CEST)

Notera att jag skrev: "Ok, men i samtliga tre fall har ingen åtgärd i form av mall eller eget meddelande vidtagits. Visst, i en hel del fall kan det vara bra att avvakta om användaren fortsätter med oseriösa redigeringar, men just detta att kandidaten aldrig ha gjort det, gör mig osäker." Allstå, i många fall kan det nog vara bättre att strunta i mallen och skriva ett eget meddelande för det gör det trevligare för användaren ifråga, men just att inte göra någonting alls och verkar aldrig göra det. Det är det som jag reagerar på, och det verkar vara lite klottersanering det rör sig om, vilket i och för sig förklarar sig i det korta redegeringsantalet. Sedan är det just metadiskussionerna jag saknar. Jag måste hålla med El Macos resonemang nämnligen när det gällde ansökanden om Calle skulle bli admin att metadiskussioner är viktiga./Dubbelosix 15 juli 2008 kl. 14.37 (CEST)

Att Paco frågar om LEO kan ställa upp som mentor ser jag som positivt. Jag tror alla nyblivna administratörer behöver någon form av hjälp i större eller mindre grad, informationen de får är inte över sig riklig, och att Paco erkänner det behovet tycker jag är klart lovande. / Law_D 15 juli 2008 kl. 14.44 (CEST)

Det är inte konstigt att en nybliven administratör vill ha stöd och hjälp, och jag tror att alla är överens om att det är positivt. Det som gjorde mig osäker var formuleringen: "Ja, det kan jag väl tänka mig - om du kan tänka dig ställa upp lite som mentor åt mig..." Paco binder alltså upp sin kandidatur på om Leo ställer upp. Det gör att jag inte upplever det som att användaren ens själv anser sig vara mogen nog för uppgiften. Det var trots allt inte bara en stilla förfrågan. Jopparn 15 juli 2008 kl. 23.57 (CEST)

Om en kandidat kommer med obligata krav för sin medverkan är det givetvis inte bra, men jag uppfattade nog begäran som bara ett sätt att uttrycka sig: "Ja, men det vore bra om du kunde hjälpa mig lite", typ, inte som ett tvingande krav. Men det är givetvis en bedömningsfråga. / Law_D 16 juli 2008 kl. 00.22 (CEST)

Jag åsyftade klottersaneringen. Om Paco börjar göra ännu fler administrativa uppgifter med verktygen så är det bra. Om Paco inte gör fler administrativa uppgifter, så skadar inte verktygen. Alla får ställa frågor om de undrar, att de vill ha någon mentor som nybliven administratör är inte alls konstigt. LEO JOHANNES 15 juli 2008 kl. 14.47 (CEST)

Jag håller med Leo Johannes här men hade kunnat tänka mig att nomineringen fått vänta ett tag till så att Paco kunnat bygga upp mer av ett track record. Dock får Paco mitt stöd då jag personligen sett vad han gjort tidigare, möjligen därför att jag tycker han har ett så fint användarnamn. El Maco 15 juli 2008 kl. 20.33 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.