Hedemora diesel ab
Från Rilpedia
 |
Detta är en av Wikipedias essäer. Det är inte någon av Wikipedias policyer eller riktlinjer, och återspeglar kanske endast författarnas åsikter. Uppdatera sidan om det behövs eller diskutera innehållet på diskussionssidan. |
 |
Denna sida i ett nötskal:
|
Med tiden har dags- och veckopress accepterats av Wikipediagemenskapen som källhänvisningar i Wikipedias artiklar. Artiklar som använder sig av sådana källor bör granskas källkritiskt, eftersom de i sin tur inte alltid uppger sina källor.
Källhänvisningar som använder tidningarnas svepande formuleringar som till exempel att "tidningen uppger att", "enligt obekräftade källor" etcetera, bör ersättas så snart det är möjligt med trovärdiga källor.
Tidningar har ett kommersiellt intresse av att sälja lösnummer och att använda sig av svepande formuleringar är ett sätt att fylla ut sina tidningsartiklar. De gör ofta så när de själva inte är säkra på om det de skriver är sant eller inte. Det händer dessutom inte ofta att tidningar dementerar sina felaktigheter, varför kravet på källkritisk granskning från Wikipedias sida ökar. Om inte tidningarna är säkra på det de skriver, bör inte Wikipedias skribenter fästa alltför stor tilltro till texterna.
Flera tidningar kan skriva samma uppgifter. Var i dessa fall noga med att kontrollera tidningarnas källor eftersom samtliga tidningar kan ha en och samma källa som i sin tur saknar trovärdiga källor. Att flera tidningar använder källan gör inte uppgiften mer trovärdig. Ett exempel på detta är när flera tidningar använder uppgifter som endast har publicerats av en enda nyhetsbyrå. "Nyhetsbyrån uppger...", "Nyhetsprogrammet hävdar..." har låg trovärdighet om inte deras källor uppges.
Dessutom kan dags- och veckopress själva använda Wikipedia som källa, så att Wikipedia (genom tidningarna) har sig själv som källa.
När tidningar använder Wikipedia som källa
En av Wikipedias grundidéer är att vem som helst ska kunna redigera i artiklarna, men detta innebär att det då och då smyger sig in felaktigheter. Wikipedias genomslagskraft har resulterat i att tidningar använder encyklopedin som källa, men det är inte alltid de uppger det. Granska kritiskt uppgifter som tidningarna lämnar ut. Det finns exempel på när tidningar har använt felaktiga uppgifter ur Wikipedia och där Wikipedia i sin tur har använt dessa felaktiga uppgifter som källa.
Tabloidspråk
När Wikipedias artiklar om aktuella händelser skrivs använder skribenter sig ofta av de formuleringar som media använder. Dessa formuleringar är inte encyklopediskt utformade och användningen av uttrycken behärskas i sitt sammanhang oftast bara av journalistkåren.
Exempel på uttryck som används i media men som inte är encyklopediskt riktiga är att något ska ha hänt och att det rapporteras att något har hänt.
Om en händelse verkligen har inträffat behöver inte tabloidspråk användas utan kan istället formuleras encyklopediskt. Om osäkerhet råder om händelsen har inträffat så bör det inte skrivas alls.
| ” | We are not tabloid journalism, we are an encyclopedia. | ” |
|
— Jimmy Wales, WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information |
||
