Hede församling (Härnösands stift)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. /NH 25 augusti 2007 kl. 00.25 (CEST)

Lista över kvällstidningsord

• • Anmälare: Essin 18 augusti 2007 kl. 22.09 (CEST)
  • Motivering: En ganska oseriös lista som av allt att döma har vuxit fram ur diskussioner på internetforum. Visst är den lite rolig, men jag tycker inte att den hör hemma i ett uppslagsverk. Listan har problem med verifierbarhet och originalforskning – hur ska man egentligen kontrollera att de listade orden verkligen skapats av kvällstidningar?

Radera

1. E.G. 19 augusti 2007 kl. 00.44 (CEST) vad är ö.h.t. poängen med denna lista?
2. Law 19 augusti 2007 kl. 02.04 (CEST) (Se nedan)
3. FredrikT 19 augusti 2007 kl. 02.13 (CEST) (rätt underhållande men knappast encyklopedisk)
4. Rosp 19 augusti 2007 kl. 08.45 (CEST) enl. WP:VWIÄ
5. Jorva 19 augusti 2007 kl. 13.29 (CEST) Komiskt, men inte relevant.
6. StefanB 19 augusti 2007 kl. 13.43 (CEST) Möjligen en önskelista för Wiktionary.
7. --MiCkE^d_b 19 augusti 2007 kl. 14.12 (CEST) per E.G.
8. Wasell^(D) 19 augusti 2007 kl. 14.16 (CEST) (Listchock på uppslagsverk! Forskarna förbluffade!)
9. NH 19 augusti 2007 kl. 14.27 (CEST)
10. B****n 19 augusti 2007 kl. 15.26 (CEST)
11. Pralin 20 augusti 2007 kl. 10.11 (CEST)
12. Hakanand 20 augusti 2007 kl. 11.52 (CEST)
13. Riggwelter 20 augusti 2007 kl. 12.04 (CEST)
14. MickeLundin 20 augusti 2007 kl. 12.04 (CEST)
15. Pilleriin 20 augusti 2007 kl. 13.55 (CEST) Kul kuriosaläsning men ofattbart att någon lagt upp det på Wikipedia!
16. JKn 20 augusti 2007 kl. 16.26 (CEST) Enligt anmälaren.
17. Jinx2000 20 augusti 2007 kl. 19.51 (CEST) Som ovan.
18. John Anderson 23 augusti 2007 kl. 10.40 (CEST)
19. -Ulla 24 augusti 2007 kl. 10.09 (CEST)

Blankröst

Behåll

Infoga

Diskussion

Wikipedia är ett uppslagsverk, ingen ordbok. Om man vill samla sådana här ord av något slags hobbyskäl, kan man göra det på sin egen hemsida. E.G. 19 augusti 2007 kl. 00.44 (CEST)

Håller med E.G. Lägg upp på egen hemsida/blogg. Det här kommer folk att vilja läsa, men inte i en encyklopedi. Jorva 19 augusti 2007 kl. 13.29 (CEST)

Som anmälren påpekar – omöjlig att verifiera. Uppmuntrar dessutom till okynnesediteringar. / Law 19 augusti 2007 kl. 02.04 (CEST)

Jag skulle gärna läsa en artikel om kvällstidningsspråk, något pålitligt måste finnas skrivet om det ("Aftonposten" eller vad den nu heter i "Det stora avslöjandet" verkar finnas i många länder). I en sådan artikel är några exempel givet. /NH 19 augusti 2007 kl. 14.27 (CEST)

Men då får artikeln byta namn till Kvällstidningsord. / J 1982 19 augusti 2007 kl. 16.41 (CEST)

Om kvällstidningars språk kan man till att börja med skriva i artikeln kvällstidning, det skulle knappast behövas en separat artikel om det även om man skulle infoga hela brödtexten i den nuvarande listan. Dessutom finns det väl fler aspekter på kvällstidningars språk än just de sammansatta orden? //Essin 22 augusti 2007 kl. 21.23 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.