Harley-Davidson Club Sweden
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera. —LX (diskussion, bidrag) 20 januari 2007 kl. 04.32 (CET)
själförsvar
-
- Anmälare: habj 16 januari 2007 kl. 20.18 (CET)
- Motivering: Ev. fåfänga, inte relevant i uppslagsverk. "Själförsvar" ger rätt många av googleträffar, men nästan alla är felstavningar av "självförsvar". Om man kombinerar sökningen med namnen på upphovsmännen blir det däremot magert. För mig ser det ut som att själförsvar är det namn som en viss terapifirma väljer att kalla just sin terapiform. IMHO borde artikeln raderas, såvida det inte kan styrkas att terapin med detta namn är mer spridd än så.
Radera
- Yvwv [y'vov] 16 januari 2007 kl. 20.46 (CET) Får man kalla sig högskola om man tar betalt för sina kurser?
- JKn 17 januari 2007 kl. 08.09 (CET) Reklam / vanity.
- Rosp 17 januari 2007 kl. 10.03 (CET)
- Bomkia 17 januari 2007 kl. 10.06 (CET) (reklam/vanity)
- IP 17 januari 2007 kl. 10.29 (CET)
- Grillo 17 januari 2007 kl. 21.19 (CET) (som ovan och nedan)
- InAbsurdum 18 januari 2007 kl. 09.19 (CET)
- P.o.h 18 januari 2007 kl. 20.09 (CET)
- Jalla 18 januari 2007 kl. 23.53 (CET)
Blankröst
- torvindus 17 januari 2007 kl. 01.41 (CET)
Behåll
Infoga
Diskussion
På sidan http://www.sjalforsvar.se framgår att det både är en metod och ett företag. Det verkar vara den typ av kurser som företagsledare bjuder sina anställda på, men riktar sig tydligen även till barn och ungdom. Under fliken referenser har de inte infört någon information, så det ger ingen hint om hur spridd metoden är. På Skandinaviska Ledarskapshögskolan finns en träff på själförsvar, och det är till en föreläsning.[1] Av detta och hemsidans avsaknad av information under flera flikar, tycks det framgå att fastän metoden finns, är det inte särskilt spritt eller känt. Det verkar hur som helst inte vara en "måste ha"-artikel.//--IP 17 januari 2007 kl. 10.29 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.