Från Rilpedia

Militära underjordiska anläggningar i Stockholm

• • Anmälare: Hubba 3 november 2006 kl. 12.08 (CET)
  • Motivering: Är det lämpligt att lägga upp militär information på Wikipedia?

Radera

1. Missvisande artikel. 2 av tre anläggningar är inte militära, varken skyddrum eller sjukhus är militära anlägngingar (normalt). Den på Östra Real känner jag inte till, men jag kan ju misstänka att det är ett befolkningsskyddsrum. Skulle någon lägga in information om en riktig militär anläggning så är det sannolikt hemlig information, och bör inte finnas på Wikipedia av den anledningen.Sjö 3 november 2006 kl. 13.06 (CET)
2. Rosp 3 november 2006 kl. 18.35 (CET)
3. —CÆSAR 3 november 2006 kl. 23.58 (CET)
4. Thoasp 5 november 2006 kl. 18.31 (CET)
5. JKn 6 november 2006 kl. 08.36 (CET) Se nedan
6. Gottfried Multe 6 november 2006 kl. 19.59 (CET)
7. rrohdin 8 november 2006 kl. 19.47 (CET) Kan vara svårt att verifiera med publicerade källor...
8. Riggwelter 10 november 2006 kl. 14.56 (CET)
9. Mikael Lindmark 11 november 2006 kl. 06.53 (CET) Här är nog viktigt med offentliga källor innan vi tar med det

Blankröst

1. FredrikT 3 november 2006 kl. 12.19 (CET) (se kommentar)

Behåll

Infoga

1. Mikael Lindmark 4 november 2006 kl. 07.23 (CET) (se kommentar)

Diskussion
Ska artikeln raderas så bör också informationen om militär installation under Östra Real tas bort. Se även artikelns diskussion för RaStens kommentar. Hubba 3 november 2006 kl. 12.08 (CET)

Om uppgifterna bryter någon form av militär sekretess skall de naturligtvis raderas, men om de är offentliga och kända ser jag ingen anledning. Vet dock inte själv vilketdera som är fallet. /FredrikT 3 november 2006 kl. 12.19 (CET)

Wikifierar Sjös inlägg lite. Hubba 3 november 2006 kl. 13.57 (CET)

Det är väl svårt för oss att avgöra ifall det är en hemlig militär anläggning (eller inte), vilket ligger i sin natur (hemlig). Jag tycker att ett lämpligare namn vore underjordiska anläggningar i Stockholm, underjordiska anläggningar i Sverige eller helt enkelt bara underjordiska anläggningar vore bättre namn (inbegripet att man då syftar till det riktigt stora anläggningarna). —MikaelLindmark (diskussion • bidrag) 4 november 2006 kl. 07.23 (CET), Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Dels är, som påpekat, de nämnda anläggningarna inte militära. Dels är det, som också påpekats, så att de militära underjordiska anläggningar som finns under Stockholm inte är (eller i vart fall inte ska vara) kända för en större allmänhet. Om någon med kunskap om dem lägger in information på WP bryter han/hon mot tystnadsplikten, vilket man påtagit sig i samband med att man erhållit kunskap om anläggningarna.JKn 6 november 2006 kl. 08.36 (CET)

Är anläggningarna fortfarande hemliga? Det finns ju många försvarsanläggningar kvar från kalla kriget som då var hemliga men idag är nedlagda och inte längre förknippade med tystnadsplikt.--Kruosio 6 november 2006 kl. 16.59 (CET)

Ja det finns fortfarande många underjordiska anläggningar som är skyddsklassade och som av försvaret anses vara av stor vikt för försvaret av Stockholm.JKn 7 november 2006 kl. 09.31 (CET)

Anläggningar av betydelse för totalförsvarets behov är så gott som alltid skyddsklassade. Riggwelter 10 november 2006 kl. 14.56 (CET)

---