Gustaf Wilhelm Conradi

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades (det är trots allt ingen som rentut förespråkat behållande). Essin 18 april 2007 kl. 22.32 (CEST)

Mama Viol

• • Anmälare: Janm67 7 april 2007 kl. 18.30 (CEST)
  • Motivering: Fåfänga, hobbyband

Radera

1. Janm67 7 april 2007 kl. 18.36 (CEST) Om någon kan visa att de sålt mer än 1000 ex av ett album så ändrar jag till behåll.
2. torvindus • Et tu, Brute? 8 april 2007 kl. 03.39 (CEST) Saknar skivkontrakt.
3. necator 8 april 2007 kl. 21.59 (CEST)
4. Bomkia 10 april 2007 kl. 12.28 (CEST) (jag blir gärna motbevisad om att de ska raderas)
5. Rosp 11 april 2007 kl. 19.59 (CEST)
6. Jalla _bidr. 14 april 2007 kl. 15.11 (CEST)

Blankröst

1. moralist 8 april 2007 kl. 23.22 (CEST) - Bandet verkar inte vara helt okänt...
2. FredrikT 10 april 2007 kl. 14.06 (CEST) (har verkat i tio år och givit ut fyra skivor (om än kanske på eget bolag?); jag lutar mot "behåll")
3. --MiCkE^d_b 11 april 2007 kl. 19.21 (CEST) Som FredrikT, om någon kan presentera lite mer info om skivorna, blir det behåll.
4. Law 12 april 2007 kl. 16.12 (CEST) Håller med FredrikT och MiCkE - inget demoband, nära behåll
5. JKn 16 april 2007 kl. 10.02 (CEST) Verkar inte vara mindre relevanta än många andra band som fått vara kvar?

Behåll

Infoga

Diskussion
Om gruppen som sådan får stanna så bör vi fortfarande överväga om artisterna platsar. Platsar man som artist bara för man medverkar i ett band som platsar? Extremfallet här vore väl diverse körer. --Bomkia 10 april 2007 kl. 12.30 (CEST)

"Inte helt okänt" eller att man hållit på många år är inte med bland kriterierna: Rilpedia:Relevanskriterier#Populärmusik_och_-grupper Janm67 11 april 2007 kl. 21.15 (CEST)

Riktigt. Men Rilpedia:Relevanskriterier#Populärmusik_och_-grupper är avsett som en rekommendation, inte som en tvingande policy. Den säger bl.a: "För att undvika att Wikipedia svämmas över av artiklar om obskyra demoband där fakta inte går att verifiera, finns följande relevanskriterier att referera till". Något "obskyrt demoband" är det knappast. / Law 12 april 2007 kl. 16.17 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.