From Autumn to Ashes

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln skulle behållas efter omskrivning, men flyttas till Kvarteret Liljan. Essin 25 oktober 2006 kl. 01.38 (CEST)

Liljan

• • Anmälare: Neng5 27 september 2006 kl. 17.15 (CEST)
  • Motivering: encyklopediskt tveksam

Radera

1. Hakanand 29 september 2006 kl. 11.20 (CEST) (ett kvarter bland hundratusentals andra)
2. —CÆSAR 30 september 2006 kl. 00.41 (CEST)
3. Rosp 30 september 2006 kl. 08.37 (CEST) möjligen redir till Lilian
4. torvindus 30 september 2006 kl. 10.34 (CEST)
5. Pralin 30 september 2006 kl. 15.02 (CEST)
6. Riggwelter 1 oktober 2006 kl. 20.25 (CEST)
7. P.o.h 1 oktober 2006 kl. 21.36 (CEST)
8. IP 5 oktober 2006 kl. 22.59 (CEST) Enligt min mening ett typiskt exempel på att inte skilja mellan en duglig text, och ett dugligt artikelämne

Blankröst

• Essin 1 oktober 2006 kl. 20.21 (CEST)

Behåll

1. --Bruno Rosta 30 september 2006 kl. 00.44 (CEST) välkänt i Uppsala
2. FredrikT 2 oktober 2006 kl. 12.51 (CEST) (I nuvarande utformning tycker jag att artikeln väl förtjänar sin plats; jag uppmanar de som röstat radera på grundval av eventuella tidigare versioner att ta en ny titt)
3. rrohdin 2 oktober 2006 kl. 17.12 (CEST) Kvarterets arkitektur gör artikeln god nog att behålla.
4. sollentuna 2 oktober 2006 kl. 19.51 (CEST) artikeln är bra gjord, och (enligt min förvirrade hjärna) så måste väl MÅNGA Stockholmsrelaterade artiklar baserade på enskilda gator och dylikt raderas med denna (om så blir fallat)?
5. Simon 3 oktober 2006 kl. 09.14 (CEST)
6. Essin 3 oktober 2006 kl. 17.24 (CEST) (se nedan)
7. Kruosio 4 oktober 2006 kl. 23.32 (CEST) Artikeln klargör nu på ett bra sätt varför den ska vara kvar
8. Cucumber 5 oktober 2006 kl. 17.32 (CEST)

Infoga/omdirigera

1. E.G. 5 oktober 2006 kl. 22.49 (CEST) flytta till Kvarteret Liljan i Uppsala kommun eller liknande.
2. Absalon 8 oktober 2006 kl. 00.57 (CEST)"Kvarteret Liljan" vore väl ett lämpligt namn? Artikeln är i övrigt värd sin plats.

Diskussion
Bruno Rostas motivering får mig att bli tveksam. Uppsala är en så pass stor stad att ett kvarter i smalhusområdena för att bli välkänt måste ha någon sorts särskiljande egenskap, som i så fall skulle kunna motivera en artikel. Artikeln som den ser ut nu ger dock ingen ledtråd om vad denna egenskap skulle kunna vara, inte heller artiklarna om arkitekterna. Har kvarteret beskrivits i någon bok, till exempel Uppsalas arkitekter och arkitekternas Uppsala (ISBN 91-974366-1-5)? Var det det första i sitt slag i Uppsala? Artiklar om enskilda kvarter måste enligt min mening förklara vad det är som gör just detta kvarter speciellt. Som det är nu får jag bara en "so what?"-känsla av att läsa artikeln, och jag har ändå bott i Uppsala i två år. /Essin 1 oktober 2006 kl. 20.21 (CEST)

Det finns t.ex. inga Leche-hus där. Nej, det är ett helt vanligt kvarter. Riggwelter 1 oktober 2006 kl. 20.25 (CEST)

Det är en ambitiös stub (paradoxalt :/ jag vet, men ni fattar) som lätt kan växa, nu behövs den bara struktureras upp lite. Länka till en karta kanske. BEHÅLL! Simon 3 oktober 2006 kl. 09.14 (CEST)

Nu har jag ändrat till den, lagt in citat på wikiquoute och länkat, senare idag ska jag snygga till läslistan och gör det till en rikitg litteraturlista med ISBN-nummer och allt. Nu är den väl ändå värdig? Simon 3 oktober 2006 kl. 09.27 (CEST)

Efter dessa redigeringar, gjorda efter SFFR-anmälan, är artikeln helt klart värd att behålla. Dock skulle jag gärna se att citatet integrerades i brödtextens beskrivning av kvarteret – att ha en separat rubrik eller en Wikiquote-artikel för ett enda citat känns lite overkill. /Essin 3 oktober 2006 kl. 17.24 (CEST)

Jag tycker att artikeln kan få vara kvar, men att den borde flyttas till en mer särskiljande rubrik. Jag skulle tro att det finns kvarter i flera kommuner som heter Liljan. E.G. 5 oktober 2006 kl. 22.49 (CEST)

Särskiljande rubriker bör man inte hitta på förrän de behövs, det vill säga tills det finns flera artiklar som borde ha samma namn - såvida man inte vet vilka dessa är och vill skapa en förgreningssida med mest röda länkar på, vilket förstås går bra. "Kvarteret Liljan" är IMHO en rimlig beteckning på ett kvarter. Det är ganska sällan man nämner kvartersnamn utan att säga "kvarteret" framför. // habj 6 oktober 2006 kl. 22.50 (CEST)

Jag håller med Habj. Det är nog inte heller så troligt att det finns något annat kvarteret Liljan som har beskrivits i flera arkitekturhistoriska böcker. Flytta artikeln till Kvarteret Liljan, och låt Liljan omdirigera till Liljor. Kanske borde också Lilja omdirigera till Liljor och den nuvarande artikeln där flyttas till Lilja (dikt), men nu har jag kommit lite vid sidan om ämnet för denna diskussion... /Essin 6 oktober 2006 kl. 22.54 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.