First Comes First

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll —LX (diskussion, bidrag) 31 december 2006 kl. 05.29 (CET)

Rilpedia:Begäran om åtgärder

• • Anmälare: Bruno Rosta 6 december 2006 kl. 23.47 (CET)
  • Motivering: Sidan ställer till med en massa tjafs och stämningen är på sidan ofta mycket dålig. Användare kan bli anmälda ibland på ett sätt som påminner om brottslingar som ska ställas inför rätta. Långa infekterade diskussioner har också förekommit här med mycket dålig stämning

Radera

Blankröst

Behåll

1. —LX (diskussion, bidrag) 7 december 2006 kl. 03.05 (CET)
2. Wasell 7 december 2006 kl. 07.38 (CET) (sidan behövs -- det är missbruket av den är problemet)
3. torvindus 7 december 2006 kl. 07.43 (CET)
4. Nicke L 7 december 2006 kl. 08.12 (CET)
5. Bomkia 7 december 2006 kl. 08.23 (CET)
6. Rosp 7 december 2006 kl. 08.41 (CET)
7. Vetarn 7 december 2006 kl. 17.33 (CET)
8. Dewil 7 december 2006 kl. 17.39 (CET)
9. Law 7 december 2006 kl. 18.38 (CET) Se nedan
10. habj 7 december 2006 kl. 22.09 (CET) sånt här ska inte avgöras på SFFR. Om sidan ska avskaffas ska den lägga i malpåse - inte raderas.
11. Eriatlov 8 december 2006 kl. 12.27 (CET)
12. Pralin 8 december 2006 kl. 21.16 (CET)
13. aktalo* 21 december 2006 kl. 12.12 (CET)
14. sollentuna 24 december 2006 kl. 21.51 (CET)
15. NisseSthlm 30 december 2006 kl. 17.31 (CET)

Infoga

Gör om till något nytt

Diskussion

Nu var väl SFFR till för att diskutera artiklar i uppslagsverket. Jag vore tacksam om inte de interna wikipediadiskussionerna spillde över hit också. /rrohdin 7 december 2006 kl. 00.21 (CET)

Det är väl här man ska ta upp sidor som man ifrågasätter om de ska vara kvar eller inte? Anledning till att man kanske borde utreda om denna ska vara kvar eller inte har jag redan framfört ovan--Bruno Rosta 7 december 2006 kl. 00.27 (CET)

Sidan har tidigare använts för att diskutera andra sidor i Wikipedianamnrymden. Jag ser inget konstigt i det. De sidorna påverkar utformningen av artiklarna och bör inte vara undantagna granskning. —LX (diskussion, bidrag) 7 december 2006 kl. 03.05 (CET)

Sidan heter "Sidor föreslagna för radering" inte "Artiklar föreslagna för radering". /81.229.40.5 7 december 2006 kl. 17.37 (CET)

Ni har nog rätt, Bruno, LX och 81.229... Beklagar min kommentar. /rrohdin 7 december 2006 kl. 17.41 (CET)

Det behövs en sida där icke-administratörer kan begära skydd av nerklottrade sidor eller blockering av öppna proxyservrar som de upptäckt. Problemet är inte sidans existens, utan att missbruk av sidan tolereras. —LX (diskussion, bidrag) 7 december 2006 kl. 03.05 (CET)

Sidan behövs helt klart. Att ta bort den för att den missbrukas är litet grand som att radera en artikel för att det klottras i den. / Law 7 december 2006 kl. 18.38 (CET)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.