FN-bataljon

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera Grön ✉ 31 maj 2006 kl.21.40 (CEST)

Stefan Olsson

• • Anmälare: Oden (diskussion • bidrag) 26 maj 2006 kl.14.17 (CEST)
  • Motivering: Fåfänga

Radera

1. mnemo 26 maj 2006 kl.17.01 (CEST)
2. RomanNose 26 maj 2006 kl.17.16 (CEST)
3. Gunnar Larsson 26 maj 2006 kl.17.46 (CEST)
4. Riggwelter 26 maj 2006 kl.18.31 (CEST)
5. Huggorm 27 maj 2006 kl.00.13 (CEST)
6. Bomkia 27 maj 2006 kl.11.11 (CEST)
7. Pralin 27 maj 2006 kl.13.50 (CEST)
8. Micke2 27 maj 2006 kl.21.54 (CEST)

Blankröst

Emot

Infoga

Diskussion

Se Rilpedia:Politik#Förslag till riktlinjer för politikartiklar. För övrigt kan noteras att antalet nya politikrelaterade artiklar verkar stiga på sistone. --Oden (diskussion • bidrag) 26 maj 2006 kl.14.17 (CEST)

Helt ointressant att ha artiklar om varje _individ_ i organisationen på ett parti som knappt får några röster alls. Blanda ej ihop ND med SD som är betydligt större. mnemo 26 maj 2006 kl.17.01 (CEST)

Det får nog anses som en normal wikipediaföreteelse att artiklar i ett visst ämne växer om ämnet är mer aktuellt än vanligt. Ett bra exempel på det är alla artiklar med anknytning till Harry Potter, vilka ökade markant i antal då ämnet uppmärksammades i media. Ett annat bra exempel är artiklarna om melodifestivalen som ökade kraftigt före och efter finalen. Det är valår i år - att antalet politiska artiklar därmed ökar är en naturlig följd. Riggwelter 26 maj 2006 kl.18.31 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.