Erik Axelsson (Tott)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Obelix 30 maj 2009 kl. 13.04 (CEST)

Mini-spel (Runescape)

Mini-spel (Runescape) (historik • logg • bevaka) Wikipedia är ingen Runescape-wiki, det här är för specifikt för att ens platsa i Runescape. /Grillo 12 maj 2009 kl. 14.43 (CEST)

Radera

• Rosp 12 maj 2009 kl. 14.47 (CEST) litar på Grillo
• Evalowyn 12 maj 2009 kl. 14.48 (CEST)
• -nothingman- 12 maj 2009 kl. 15.32 (CEST) Enligt anmälan
• Kstaden 12 maj 2009 kl. 15.42 (CEST) Passar bättre på nån sorts spelsajt, t.ex FZ
• flinga 12 maj 2009 kl. 17.06 (CEST) alldeles för specifik, fluffig specialinfo.
• mesphito 12 maj 2009 kl. 17.52 (CEST) Som Kstaden
• Sertion 12 maj 2009 kl. 20.45 (CEST)
• Bomkia 14 maj 2009 kl. 10.39 (CEST) (nånstans går det en gräns för hur mycket info som bör finnas om ett spel, det här blev nog för specifikt)
• Obelix 17 maj 2009 kl. 01.52 (CEST) Som Grillo.
• Höstblomma 24 maj 2009 kl. 17.03 (CEST) som ovan, för specifikt - Wikipedia är ett uppslagsverk, ingen bruksanvisning. I artikeln Barrows finns ju dessutom delvis samma information.
• Thoasp 24 maj 2009 kl. 17.55 (CEST) som ovan.

Behåll

Neutral

Infoga

• Åsa L 12 maj 2009 kl. 17.46 (CEST) Infoga i Runescape#Mini-spel i förkortad (språkvårdad) form.
• Ghostrider ♠ 12 maj 2009 kl. 17.52 (CEST). Som Åsa L
• --NERIUM 12 maj 2009 kl. 21.01 (CEST)
• Mikael Lindmark 17 maj 2009 kl. 01.51 (CEST) Som Åsa L
• MiCkE 17 maj 2009 kl. 09.54 (CEST) Coolt, massa info till artikeln Runescape!
  • I min mening ska ju inte artikeln om RuneScape vara en lista över alla quests, utan snarare förklara vad det är, hur det fungerar och dess kulturella genomslag. /Grillo 17 maj 2009 kl. 21.01 (CEST)
• Koios 20 maj 2009 kl. 00.26 (CEST)
• Calken 24 maj 2009 kl. 12.587 (CEST), Är emot raderingar och tycker att det innehåller tillräckligt med info för att infogas.

Diskussion
Ska den infogas måste den till stor del rensas upp, om inte nästan helt göras om. Det rör sig om otroligt specifik information om en liten del av ett spel. Det är i stil med att skriva referat om vartenda kapitel i en bok. Det bör inte göras här. --Bomkia 17 maj 2009 kl. 13.03 (CEST)

Varför inte? Om någon uppskattar det, så kan det väl stå med. Själv struntar jag i Runescape, men för vissa kanske detta är jätteintressant. Koios 20 maj 2009 kl. 00.26 (CEST)

Att någon "uppskattar det" ser jag inte som orsak nog att ha med något. Vi skriver en encyklopedi, inte någon generell datasamling. Vill man ha stora guider till spel så passar nog wikibooks bättre. --Bomkia 20 maj 2009 kl. 09.52 (CEST)

Det skulle absolut kunna infogas, men i så fall måste det som sagt skrivas om från grunden. Detta var anledningen till att jag lade mitt namn under radera. Vill någon skriva 3-4 rader eller så om företeelsen i huvudartikeln är det helt ok tycker jag. /-nothingman- 20 maj 2009 kl. 18.04 (CEST)

Det finns redan ett kort stycke i huvudartikeln: Runescape#Mini-spel. Ska det tillföras än mer bör artikeln definitivt förlora sin utvalda status, något jag redan kommenterat på diskussionen. /Grillo 24 maj 2009 kl. 11.46 (CEST)

Ok, missade det. Då ser jag faktiskt inte vad (mer) som skall kunna infogas där. /-nothingman- 24 maj 2009 kl. 12.22 (CEST)

Jag har lagt ett förslag på Diskussion:Mini-spel (Runescape). Oavsett om det här infogas eller ej bör Runescape förlora sin status som bra, eftersom den är för dåligt källbelagd. Åsa L 24 maj 2009 kl. 18.03 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.