Emil Hultman

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 13 februari 2008 kl. 09.05 (CET)

Royal Downfall

• • Anmälare: Nitramus 26 januari 2008 kl. 18.12 (CET)
  • Motivering: Det här är en artikel om ett svenskt indierockband. Torvindus märkte den sedan för snabbradering med motiveringen att albumen som bandet gett ut var utgivna på ett eget bolag. Samtidigt finns det en hel del om dem när man googlar, inte bara deras egen sida utan de har även släppt album som har blivit recenserade i etablerade tidningar t ex. Det gjorde att jag tyckte att ett SFFR-förfarande var motiverat åtminstone. Om jag ska ta ställning själv lutar jag nog åt att hålla med Torvindus om att de kanske inte är superrelevanta, men jag tycker ändå att de verkar tillräckligt etablerade för att artikeln bör genomgå SFFR snarare än snabbradering.

Radera

Blankröst

1. JKn 28 januari 2008 kl. 12.43 (CET) Tycker iofs att alla band av denna typ kunde raderas. Ska väl behandlas lika övriga dock.
2. Rosp 28 januari 2008 kl. 22.49 (CET)

Behåll

1. NH 1 februari 2008 kl. 03.00 (CET) Tveksamt. Men de verkar ha ansetts vara bland huvudnamnen på Emmabodafestivalen (att döma av tidningsnotiser från 2004), de har fått åtminstone den ena skivan recenserad här och där, de har såvitt jag förstår spelats i P3 några gånger (om det var program för inskickade demoar är det kanske ingen merit, men det tror jag inte att det var).
2. Derby 1 februari 2008 kl. 12.28 (CET) Rockband som släppt ett par album förtjänar viss uppmärksamhet.
3. Übelschaft Meyer 5 februari 2008 kl. 16.55 (CET)
4. MellonCollie 9 februari 2008 kl. 17.59 (CET) Som anmälaren, många googleträffar till de mest skilda (seriösa och mindre seriösa) ställen. Att de gett ut sina skivor på eget bolag verkar snarare vara en medveten, politisk handling än en konsekvens av att inte ha blivit signade. Att fler och fler väljer att sprida sin musik på okonventionella sätt gör våra relevanskriterier lite gammalmodiga, anser jag. (Man kan köpa deras skivor på både Ginza och CDon, om det spelar någon roll...)
5. Xhalyt 11 februari 2008 kl. 22.32 (CET) Instämmer med MellonCollie ovan.

Infoga

Diskussion

Var god modifiera inte diskussionen ovan.