Donald A Glaser
Från Rilpedia
Texten från svenska Wikipedia
Björn Skeppare
-
- Anmälare: Fyrfatet 26 augusti 2006 kl. 18.09 (CEST)
- Motivering: Det finns ett antal artiklar på Wikipedia som tycks vara av "släktforskningskaraktär". Jag tar upp ett sådant exempel för att få veta vad ni anser om deras vara eller inte vara på Wikipedia. I det här fallet är det en relativt utförlig artikel, men det finns även flera artiklar (Anna Björnsdotter, Jakob Andersson (Bure)) som är mer uppenbara exempel på korta stubbar av ytterst tveksam relevans.
Radera
- torvindus 26 augusti 2006 kl. 18.10 (CEST)
- RomanNose 26 augusti 2006 kl. 18.34 (CEST)
- Pralin 26 augusti 2006 kl. 19.51 (CEST)
- Hakanand 28 augusti 2006 kl. 11.25 (CEST)
Blankröst
- Ulla 31 augusti 2006 kl. 00.08 (CEST) vet inte så mycket om de uppdrag han hade för att bedöma om han var en viktig person på sin tid
- Ynnox 31 augusti 2006 kl. 19.33 (CEST)
Behåll
- FredrikT 26 augusti 2006 kl. 23.51 (CEST)
- Tonne 26 augusti 2006 kl. 23.56 (CEST)
- Rrohdin 27 augusti 2006 kl. 07.27 (CEST) (Instämmer med FredrikT)
- PKron 27 augusti 2006 kl. 15.54 (CEST) se diskussion
Infoga
Diskussion
Jag tycker generellt att man kan unna sig att vara generös vad avser personer från medeltiden eftersom källäget där är såpass magert att vi ofta skall vara tacksamma för det lilla vi kan få ut av det. Artikeln om denne Björn Skeppare är dessutom fylligare än många andra artiklar om svenska medeltidspersoner - t o m ~än flera sådna om kungligheter och högadel. /FredrikT 26 augusti 2006 kl. 23.51 (CEST)
- Eftersom omröstningen gäller Björn Skeppare är det ett klart behåll, men när det gäller den generella frågeställningen som Fyrfatet ställer, så håller jag med om att många artiklar endast har en funktion att meddela en släktkoppling. Wikipedia är inte en släktforskarsajt där man ska kunna klicka runt i ett släktträd. Det finns bättre lämpade sajter för det. Jag tycker iofs att medeltida personer har ett värde i sig med tanke på det magra källäget, men de kan lika gärna nämnas i översiktlig släktartikel. Personer som endast är kända för att de är barn till någon eller gift med någon förtjänar inte egna artiklar. / PKron 27 augusti 2006 kl. 15.54 (CEST)
