Demokratisk och Republikansk vänster

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas. Wanpe 18 februari 2008 kl. 07.35 (CET)

Länsväg 666

• • Anmälare: bibl 4 februari 2008 kl. 13.43 (CET)
  • Motivering: Föreslår sidan för radering, med motiveringen att vi inte kan ha en grensida per länsvägsnummer i sverige (sidan är just nu en redirect till länsväg z 666 vilket blir fel efter som vägnummer 666 finns i flera län bla H-län). Bättre att följa vad som verkar ha blivit vanligt att döpa artikeln till Länsväg, länsbokstav, och sedan nummer på vägen.

Radera

1. bibl 4 februari 2008 kl. 13.43 (CET)
2. ‎‎‎‎xenus ^{disk; bidrag} 4 februari 2008 kl. 16.15 (CET) wikipedia är en encyklopedi, inte en förteckning över sveriges alla länsvägar.
3. JKn 5 februari 2008 kl. 07.33 (CET) Som ovan
4. Grillo 5 februari 2008 kl. 15.25 (CET) (se nedan, anser inte att den här typen av vägar är relevanta, det räcker gott ner till numrerade länsvägar)

Gör om

1. E.G. 8 februari 2008 kl. 09.42 (CET) till förgreningssida

Blankröst

1. Rosp 4 februari 2008 kl. 16.13 (CET)
2. GO 9 februari 2008 kl. 15.14 (CET)

Behåll

1. rrohdin 5 februari 2008 kl. 07.14 (CET) Förstår inte anmälan. Länsväg 666 är en omdirigering till Länsväg Z 666. Det kan det väl vara tills det skrivs artiklar om fler 666-vägar, då det får bli en grensida.
2. Derby 5 februari 2008 kl. 12.25 (CET) En harmlös omdirigering. Behåll.
3. Securitas 5 februari 2008 kl. 23.52 (CET)
4. Jörgen B 6 februari 2008 kl. 00.48 (CET) Behåll - lutar det åt.

Infoga

Diskussion
Just en grensida för länsvägar med nummer 666 har ett visst kuriosavärde med tanke på detta nummers mystiska skimmer såsom Vilddjurets tal. Frågan är om sådan kuriosa är relevant här på WP? I gamla Skaraborgs län gick f.ö. länsväg 666 från Sörby kyrka, norrut förbi Torpa, Gökhem och Skår, för att sluta i Anfastorp i Vilske-Kleva (allt i västra delen av Falköpings kommun), en sträcka på 8 km. /Achird 4 februari 2008 kl. 14.18 (CET)

Nu är det ju så att dessa vägar inte ens numreras offentligt, bara i Vägverkets interna dokument. Så det kuriosavärdet faller bort eftersom det bara är extrema vägnördar som vet att dessa vägar ens är numrerade. /Grillo 4 februari 2008 kl. 19.21 (CET)

Vägnumren förekommer alltmer. Exempelvis i trafikrapporter, och en del kartor på internet. /rrohdin 5 februari 2008 kl. 07.14 (CET)

Just att det saknas ett vedertaget tillvägagångssätt för det här var en av anledningarna till att jag föreslog sidan för radering. Jag upptäckte den pga en länk som pekade fel dvs jag klickade på en länk som borde lett till länsväg 666 i h-län men hamnade på dito i z-län. Som jag ser det så har vi antingen en grensida per länsvägsnummer 1 - ∞. Eller så säger vi att standardformateringen för namngivning av länsvägsbeskrivningar bör vara just; Länsväg Länsbokstav vägnummer. Vilket som går ju bra men det bör ju finnas en logik. bibl 5 februari 2008 kl. 11.46 (CET)

Detta känns inte som särskilt viktigt; men omdirigeringssidor brukar vi väl vara rätt generösa med. Så länge Länsväg Z 666 finns, tycker jag att det är befogat med en sida för Länsväg 666; omdirigering eller förgrening, per Rrohdin.

Poängen är att den som likt Bibl slår på Länsväg 666 skall hitta vad vi har om ungefär detta, så länge vi har något.-Jörgen B 6 februari 2008 kl. 00.48 (CET)

Jag anser att sidan skall vara en förgreningssida. För övrigt ställer jag mig tvekande till om länsvägarna verkligen heter "länsväg Z 666" och liknande. Vore det inte mer korrekt att namnge artiklarna enligt mönstret "länsväg 666 (Jämtland)"? E.G. 8 februari 2008 kl. 09.42 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.