David Strathairn

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök

Texten från svenska Wikipedia

David Russell Strathairn, född 26 januari 1949 i San Francisco, Kalifornien, är en amerikansk skådespelare.

Innehåll

1 Uppväxt
2 Filmkarriär
3 Filmografi (urval)
4 Några länkar
5 Källor
6 Externa länkar

Uppväxt

Strathairn föddes i San Francisco med skotskt och hawaiianskt påbrå. Han gick på Redwood High School i Larkspur, Kalifornien och tog sin examen från Williams College i Williamstown, Massachusetts 1970. Han ska även ha gått på Ringling Brothers and Barnum & Bailey Clown College i Venice, Kalifornien och ha arbetat som clown med en kringresande cirkus.

Filmkarriär

Några av hans mest notervärda roller inkluderar titelkaraktären i Harrison's Flowers (2000), den blinde teknologen i Sneakers (1992), Joe St. George i Dolores Claiborne (1995), Theseus i 1999 års version av En midsommarnattsdröm och den korrupte baseballspelaren Eddie Cicotte i De svek Amerika (1988). Han har även gjort småroller i filmer som Twisted mot Ashley Judd, River Wild mot Meryl Streep, Firman mot Tom Cruise och L.A. konfidentiellt mot Kim Basinger.

Han arbetar ofta med regissören John Sayles, och har bland annat gjort sin filmdebut Return of the Secaucus 7 (1980), Passion Fish (1992), Gränslandet (1999) och City of Hope (1991) tillsammans med honom. Strathairn vann en Independent Spirit Award för sin rolltolkning i den sistnämnda.

Strathairns TV-framträdanden inkluderar en stor bredd av roller, som Moss i den kritikerrosade The Days and Nights of Molly Dodd, Kapten Keller i 2000 års nyinspelning av The Miracle Worker och har på senare tid haft en återkommande roll i TV-serien The Sopranos.

2005 gjorde han huvudrollen i Good Night, and Good Luck.; en dramatiserad biografisk film där han spelade den kände nyhetsuppläsaren Edward R. Murrow och hans bråk med senator Joseph McCarthy om McCarthys "kommunist-häxjakt" under 1950-talet. Strathairn fick Golden Globe-, Screen Actors Guild- och Oscarsnomineringar för sin rolltolkning i filmen.

Filmografi (urval)

2008 – Spiderwick

2007 – The Bourne Ultimatum

2005 – Good Night, and Good Luck.

En tolkning av det kanske något luddiga begreppet Wikikärlek.

Störst av allt är kärleken!

Wikikärlek (engelska WikiLove) är ett begrepp som en gång växte fram på wikipedia-relaterade maillistor, och innebär att alla användare på Wikipedia är kollegor med ett gemensamt syfte. Ingen kan avkräva någon att känna positiva känslor för andra, vilket är lätt att inse om man strosar runt lite på diskussionssidorna. Det är dock ett vettigt förhållningssätt, som både är trevligt och faktiskt är ändamålsenligt.

På Wikipedia finns människor med olika bakgrund, och helt olika syn på saker och ting. Det är lätt hänt att diskussioner urartar till gräl. Dock bör man tänka på att projektets målsättning, att producera ett uppslagsverk, inte gagnas av sådant – tvärtom. Om man tänker på att försöka förstå vad motparten menar, så kan man säga att man uppnått tillståndet wikikärlek. Ju mindre wikikärlek, desto mer kommer uppslagsverket i sin helhet att få lida. Ständiga gräl skrämmer iväg bidragsgivare, och partiska artiklar skrämmer iväg läsare och skadar på det hela taget Wikipedias rykte.

Det finns ingen enkel formel för att uppnå Wikikärlek, men det finns viktiga ingredienser.

Att tänka på netiketten och respektera andra bidragsgivare.
Att utgå från att andra menar väl. Det gör de faktiskt oftast, även om det inte ser så ut vid första ögonkastet.
Att stötta nybörjare, som ofta är osäkra i sin roll.
Att glömma och förlåta, och inte låta andra människor såra en. Detta är internet, och oerhört många människor uttrycker sig på ett sätt på nätet som de aldrig skulle göra i verkliga livet. Den som är lagd åt det hållet kan tänka på det som ahimsas anda: att varken mentalt, verbalt eller kroppsligt skada någon vare sig genom att göra det själv, få andra att göra det, eller samtycka till att andra gör det.
Att komma ihåg att användarna på Wikipedia är människor av kött och blod. Alla tycker om att känna sig uppskattade, och när man ger en negativ kommentar är det smart att infoga lite artighetsfraser nånstans när man uttrycker ett önskemål, till exempel i den här stilen:
- "Jag såg att du återställde min redigering på rosor. Apropå vad du skrev på diskussionssidan. Tror du att du skulla vilja titta på den här versionen? (…) Det vore jättehyggligt."
- "Apropå dina bidrag till artikeln om flyttfåglar så tror jag att du har missuppfattat några detaljer. (…) Jag tog bort det för att artikeln IMO blir mera saklig i det här skicket. Du kan väl titta på det och se vad du tycker.
- "Du som skrivit så mycket om partikelfysik och verkar greppa ämnet, tror du att du kan förklara det här? (…) Det är mycket möjligt att det är så, men det är inte så lätt att förstå för den som inte är så insatt i fältet. Artiklarna ska ju skrivas för en bred allmänhet, men jag vet själv att det inte alltid är så lätt att inse vad som är svårbegripligt och behöver förklaras mera. Om du har några bra länkar eller så, får du väldigt gärna dela med dig av dem. (etc.)
Och sist men inte minst: Det är bara Internet. Slappna av, vetja!