Church Of Anthrax

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. —LX (diskussion, bidrag) 22 mars 2007 kl. 00.07 (CET)

Synkväjning

• • Anmälare: —LX (diskussion, bidrag) 17 mars 2007 kl. 10.25 (CET)
  • Motivering: Hittepå?

Radera

1. torvindus • Et tu, Brute? 17 mars 2007 kl. 10.37 (CET) Termen existerar inte, men fenomenet den beskriver gör det.
2. Skolan123 17 mars 2007 kl. 11.01 (CET)
3. Sjö 17 mars 2007 kl. 12.46 (CET) Även om ordet skulle finnas är det ändå en ordboksartikel.
4. Βονγομαν 17 mars 2007 kl. 12.51 (CET) neologim, ordboksartikel
5. Riggwelter 17 mars 2007 kl. 14.07 (CET)
6. Rolf B 17 mars 2007 kl. 14.34 (CET) Googlestöd saknas helt, jag tror det är ett lanseringsförsök
7. Rosp 17 mars 2007 kl. 17.47 (CET)
8. RE 17 mars 2007 kl. 18.17 (CET)
9. Annika 18 mars 2007 kl. 23.59 (CET)
10. JKn 19 mars 2007 kl. 08.12 (CET)
11. Hakanand 19 mars 2007 kl. 13.27 (CET)
12. P.o.h 19 mars 2007 kl. 19.39 (CET)

Blankröst

Behåll

1. D4vid 17 mars 2007 kl. 11.13 (CET) Fenomenet är välkännt men ord som beskriver dem är få men existerar om än inte i en ordlista.

Infoga

Diskussion
Sidan beskriver inte ett ord utan ett fenomen som inte riktigt har ett eget ord och bör därför ingen ordboksartikel. —84.217.47.137 (diskussion • bidrag) 17 mars 2007 kl. 13.05, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Wikipedia är inte en lämplig plats att lansera nyord. Välkommen åter när uttrycket har blivit etablerat. —LX (diskussion, bidrag) 17 mars 2007 kl. 15.47 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.