Carolus Rex, Göteborg

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas. Wanpe 19 september 2007 kl. 07.05 (CEST)

John Manetopoulos

• • Anmälare: StefanB 4 augusti 2007 kl. 18.11 (CEST)
  • Motivering: Artikeln bygger på egen forskning vilket framgår av diskussionssidan. En person med efternamnet har skrivit på diskussionssidan och ifrågasätter namnet på den artikeln handlar om. Namnet ger 0 träffar på google och den person som omnämns i Tradition AB skrivs med en annan stavning och ger också 0 träffar på google. Osäkerheten i denna artikel är alldeles för stor för att den ska kunna ligga kvar.

Radera

1. Rosp 4 augusti 2007 kl. 18.29 (CEST)
2. Silmarillion 4 augusti 2007 kl. 18.30 (CEST)
3. torvindus • Et tu, Brute? 4 augusti 2007 kl. 21.00 (CEST) Per WP:V.
4. Grillo 4 augusti 2007 kl. 22.35 (CEST) (verkar inte gå att verifiera)
5. Βονγομαν 4 augusti 2007 kl. 22.38 (CEST) maneter
6. Annika 5 augusti 2007 kl. 22.32 (CEST)
7. Hakanand 6 augusti 2007 kl. 10.49 (CEST)
8. Pralin 6 augusti 2007 kl. 21.37 (CEST)
9. skolan 11 augusti 2007 kl. 11.36 (CEST) Trovärdigt?
10. Caveman99 11 augusti 2007 kl. 14.20 (CEST) Radera!
11. Riggwelter 20 augusti 2007 kl. 12.07 (CEST)

Blankröst

1. Bomkia 6 augusti 2007 kl. 15.16 (CEST) (avfluffa och lägg valda delar i artikeln om Tradition AB

Behåll

1. Micke^d_b 6 augusti 2007 kl. 00.36 (CEST) Grundaren av Tradition bör vara relevant, en stor del av artikelinnehållet bör dock säkerligen skrivas om/förbättras. Är namnet felstavat bör artikeln flyttas. det går säkert att verifiera på annat sätt än via internet.
2. JKn 7 augusti 2007 kl. 07.22 (CEST) Se disk.
3. Mux 7 augusti 2007 kl. 14.17 (CEST) Jag håller med Micke.
4. Jorva 16 augusti 2007 kl. 20.41 (CEST) Absolut relevant!

Infoga

1. FredrikT 7 augusti 2007 kl. 00.34 (CEST) (det som är verifierbart i Tradition AB)
2. Dewil 7 augusti 2007 kl. 17.12 (CEST) Som FredrikT.
3. моралист моралистович 20 augusti 2007 kl. 22.45 (CEST) - I Tradition AB.
4. Jonas 24 augusti 2007 kl. 22.08 (CEST) som ovan

Diskussion

Om man kollar här så ser man hela diskussionen om varför sidan skapats. (Jag har slängt in detta på artikelns diskussionssida också.) --Silmarillion 4 augusti 2007 kl. 22.44 (CEST)

Efter att ha läst forumet som hänvisas till ovan tror jag inte att detta är någon hoax. Dessutom relevant. Artikeln kan få vara kvar, med mall kvalitetsgranskning? --JKn 7 augusti 2007 kl. 07.22 (CEST)

Vad beträffar verifierbarhet, originalforskning och källhänvisningar har jag inget att tillägga. Personen som skrivit på diskussionssidan och ifrågasatt artikeln har dock inte skrivit vad som är fel (vadå "något namnfel") och kommentaren kan därför inte tillmätas någon större vikt. /Dewil 7 augusti 2007 kl. 17.12 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.