Camembert (ost)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. E.G. 2 december 2007 kl. 15.20 (CET)

Slaget vid Bukarest

• • Anmälare: Anittas 4 november 2007 kl. 12.09 (CET)
  • Motivering: Førfattaren till denna artikel har uppget att informationen mottogs från bøcker som inte har mycket med verkligheten att gøra och han rekommenderade att artikeln skulle raderas. Ni kan jæmføra och se att det ær samma IP-nummer som skrev artikeln och som medgav felet. Ni kan læsa den korta diskussionen hær: Diskussion:Slaget_vid_Bukarest#Allt är falskt

Radera

1. StefanB 4 november 2007 kl. 21.57 (CET) Om inte artikelförfattaren själv tror på det så...
2. JKn 5 november 2007 kl. 08.43 (CET) Enligt anmälaren
3. Rosp 5 november 2007 kl. 11.17 (CET) Enligt anmälaren
4. Mikael Lindmark 5 november 2007 kl. 12.50 (CET) Dito
5. Donyc 11 november 2007 kl. 15.25 (CET) Enligt motivering
6. Jopparn 14 november 2007 kl. 17.26 (CET) Som ovanstående.
7. Pralin 15 november 2007 kl. 17.29 (CET)

Blankröst

Behåll

1. Vivo _disk.^↔ 14 november 2007 kl. 15.42 (CET) (men ange att det inte är ett riktigt slag)

Kommentar: vad är då poängen med att behålla artikeln? Får man skriva fiktionella artiklar genom att använda sin fantasi? --Anittas 19 november 2007 kl. 03.17 (CET)

Infoga

Diskussion
Om källorna är fiktion kanske man kan ange detta som ett fiktionellt slag i inledningen (om det tydligt står och inte bara är ett hopkok). Jag har sett nåt annat slag som bara finns i medeltida historier nånstans, och det finns ju gott om skönlitterära händelser här på Wikipedia. Vivo _disk.^↔ 14 november 2007 kl. 15.42 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.