Bryansk Oblast
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Behåll (koncensus saknas). Wanpe 13 september 2007 kl. 09.15 (CEST)
Jörgen Blom (politiker)
Radera
- Essin 11 augusti 2007 kl. 00.10 (CEST) Att vara avlönad för politiska uppdrag på sammanlagt 40 % gör inte att man är heltidspolitiker, och som Silmarillion skriver måste man göra någon form av gränsdragning när det gäller kommunpolitiker. Att ha en politiskt tillsatt heltidstjänst är IMHO det absolut minsta man kan kräva, och även det är tveksamt när det gäller kortvariga kommunalråd i mindre kommuner. Att artikeln skapats av "artikelämnet" själv med alla problem det innebär med verifierbarhet (som Heimvennar påpekar) och opartiskhet gör naturligtvis inte saken bättre.
- Law 11 augusti 2007 kl. 05.04 (CEST) Efter att ha tänkt färdigt, och påverkad av både Silmarillion och Essin här ovan, känner jag nu att jag måste rösta för Radera. Inte minst verifieringssvårigheterna är en bidragande orsak.
- NH 12 augusti 2007 kl. 06.47 (CEST) Som Essin ovan.
Caveman99 11 augusti 2007 kl. 14.21 (CEST)Gränsfall, men väljer att fälla i detta fallet!
- rrohdin 12 augusti 2007 kl. 19.30 (CEST) Blom är varken kommunalråd eller ordf. i KF. Det, mer än hur han tjänar sitt uppehälle avgör. Dessutom saknar artikeln källor.
- Jorva 16 augusti 2007 kl. 20.46 (CEST) Fåfänga.
- MickeLundin 20 augusti 2007 kl. 12.11 (CEST)
- Mattias Lönnqvist 22 augusti 2007 kl. 11.09 (CEST) Fritidspolitiker med viss arvodering. Se mer nedan
Blankröst
- torvindus • Et tu, Brute? 4 augusti 2007 kl. 20.58 (CEST) Trimma CV-texten.
- Hakanand 6 augusti 2007 kl. 10.50 (CEST) (Micke verkar ha röstat två gånger? :-o )
Behåll
--Northstorm 4 augusti 2007 kl. 02.21 (CEST)Per WP:IK, strykt av Micke
- Βονγομαν 4 augusti 2007 kl. 08.09 (CEST) avlönad yrkespoplitiker men kan kanske ges en liten förbättring så det framgår lättare
- Rosp 4 augusti 2007 kl. 09.21 (CEST) efter läsn. av disk.
- Gottfried Multe 4 augusti 2007 kl. 09.56 (CEST)
Law 4 augusti 2007 kl. 13.56 (CEST) (Se nedan)
- --JonasWardingse 4 augusti 2007 kl. 15.55 (CEST)
- Mickedb 6 augusti 2007 kl. 00.27 (CEST) Ej ren fritidspolitiker
- JKn 7 augusti 2007 kl. 07.23 (CEST) Men bör rensas från "fluff"
- Pralin 7 augusti 2007 kl. 12.20 (CEST) (Enligt ovan)
- E.G. 22 augusti 2007 kl. 09.30 (CEST)
- Benzocaine 4 september 2007 kl. 20.13 (CEST) Jag tycker inte att man vinner något på att radera artikeln. Bra om Wikipedia kan ha artiklar om alla folkvalda. Bör tilläggas att jag inte har bedömt artikelns innehåll, endast dess encyklopediska värde.
Infoga
- --Silmarillion 5 augusti 2007 kl. 14.39 (CEST)
- John Anderson 14 augusti 2007 kl. 09.57 (CEST)
- моралист моралистович 20 augusti 2007 kl. 22.52 (CEST) - Det som är relevant i artkeln bör infogas i Krokoms kommun.
Diskussion
Inte bara ordförande i en ort om 2 000 invånare utan i en kommun, Krokoms kommun, om cirka 14 300 invånare. Blom är heltidstjänstledig för politiska uppdrag, samanlagt cirka 40 procent, vilket gör honom till ett slags inofficielt andra opositionsråd i kommunen jämte Rolf Lilja.--Northstorm 4 augusti 2007 kl. 02.29 (CEST)
Som avlönad heltidspolitiker platsar han helt klart enligt WP:POL. Dock inte helt lätt att utläsa av artikeln, som kanske har litet väl mycket karaktär av biografi. / Law 4 augusti 2007 kl. 13.56 (CEST)
Professionell politiker är man om man är avlönad av antingen partiet eller kommunen. Även oppositionsråd/borgarråd och liknande är relevanta. Det framgår inte av artikeln att detta stämmer på Blom. Inofficiella oppositionsråd, riksdagsledamöter och statsministrar är inte relevanta. Thuresson 4 augusti 2007 kl. 16.14 (CEST)
Något som bör nämnas är att Northstorm uppger namnet Jörgen Blom när han laddar upp bilder, som den här, vilket gör att uppgifterna med största säkert stämmer, men även gör dem sannerligen svårverifierade för utomstående (jag hittade inga uppgifter vare sig på Vänsterpartiets Krokomssajt eller på Krokoms kommuns sajt). Jag förstår dock inte varför Northstorm talar om sig själv som tredje person här. //Heimvennar - divider 5 augusti 2007 kl. 13.43 (CEST)
- Jag skulle gärna se att man istället gjorde någon form av samlingssida. Sverige har (väl?) 290 kommuner och det blir många kommunpolitiker det. Hur tunna och intetsägande riskerar de att bli - speciellt eftersom det blir vissa förändringar vart fjärde år? (Hur många sidor finns det på svwiki som handlar om kommunpolitker idag tro?) --Silmarillion 5 augusti 2007 kl. 14.39 (CEST)
-
- "Vanliga" kommunpolitiker platsar inte, endast avlönade heltidsd:o. På Jörgen Bloms infosida på Vänsterpartiets Krokomssajt står faktiskt bara "Just nu är jag dock tjänstledig för att helt ägna mig åt politik", inte att han skulle vara avlönad politiker. Om det är så att den ev. ersättning han lever på inte är knuten till hans politiska arbete kommer saken förstås i ett annat läge. Med tanke på att Northstorm och Jörgen Blom uppenbarligen är samma person är Northstorms röst ovan dessutom jävig och bör väl egentligen strykas. Jag ändrar min röst till blankröst, åtminstone tills frågan om artikelns relevans eller ej blivit bättre utredd. / Law 5 augusti 2007 kl. 14.47 (CEST)
- Efter det jag tittat på Northstorms användaresida, framgår det där att han anser sig ha startat upp artikeln. Den intressekonflikten bör väl också vägas in? (Jag är ledsen att jag börjat låta så väldigt gnällig mot Northstorm, men jag hade bedömt artikeln helt annorlunda om jag vetat det före röstningen.) / Law 6 augusti 2007 kl. 00.20 (CEST)
-
-
- Infoga i en artikle Krokoms politik motsvarande Stockholms politik? John Anderson 14 augusti 2007 kl. 09.57 (CEST)
-
-
-
-
- En del av informationen skulle mycket väl kunna infogas i en artikel om Krokoms kommun (se förslag ovan). Andra delar av artikeln känns mer som fåfänga. Om alla kommunpolitiker som har någon typ av arvodering ska in i Wikipedia så blir det en väldans massa politiker. Bara i Sundbyberg blir det en 10-15 politiker denna mandatperiod om man sätter ett krav på minst 20% arvodering, och en 30 politiker om det räcker med någon typ av arvodering (i kombination med en presidiepost i någon nämnd eller något utskott). I korthet blir det ohållbart, IMO, och det är därför bättre att ha ett krav på heltidsarvodering. Det undantag man kan tänka sig är om någon har en rådspost (kommunalråd, oppostionsråd, etc) där arvoderingen inte är 100%. Mattias Lönnqvist 22 augusti 2007 kl. 11.16 (CEST)
-
-
Angående Benzocaines motivering, och för att återanvända ett argument från Rilpedia:Sidor föreslagna för radering/Olof Somell: Kan alla ledamöter av alla kommunfullmäktige betraktas som offentliga personer, så att det inte skulle uppfattas som ett intrång i den personliga integriteten att skriva om dem på Wikipedia? Alla är kanske inte lika glada att lämna ut uppgifter om sig själva som Blom. //Essin 4 september 2007 kl. 22.52 (CEST)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.