Arbetsinrättning
Från Rilpedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Artikeln infogades med omdirigering i Magiska platser i Harry Potter. Thuresson 30 december 2007 kl. 08.17 (CET)
Vid-behov-rummet
-
- Anmälare: Entheta 13 november 2007 kl. 14.44 (CET)
- Motivering: Den här kanske hör hemma på någon Harry Potter-fansida men knappast på Wikipedia.
Radera
- Entheta 13 november 2007 kl. 14.44 (CET) (som habj, nedan)
- Flytta texten bort ur artikelnamnrymden, radera sedan omdirigeringen Texten är av fans för fans, inte uppslagsverksmässig. Flytta sidan till en egen undersida till Rilpedia:Projekt Harry Potter, med uppmaning till de som vill bevara texten att flytta den till annan sajt. habj 13 november 2007 kl. 15.04 (CET)
- Grillo 13 november 2007 kl. 15.24 (CET) (håller med Habj)
- Rosp 13 november 2007 kl. 15.41 (CET) som Habj
- Hakanand 14 november 2007 kl. 13.10 (CET) (som Habj)
- Vivo disk.↔ 14 november 2007 kl. 14.44 (CET) tycker egentligen ungefär som Elinnea (även om jag kan tänka mig att gå ännu längre i hopklumpandet), men habjs lösning är övertygande, om den funkar.
- -nothingman- 16 november 2007 kl. 18.25 (CET) som Habj
- P.o.h 16 november 2007 kl. 21.48 (CET) habj har en lösning som känns vettig. I princip tycker jag att det blir galet om wikipedia blir för detaljerat med fiktion fakta. En artikel om boken är ok, för viktiga böcker som fått stor genomslag kan jag tänka mig ett antal beskrivningar av de viktigaste och mest betydande personer/platser men sen får det vara nog.
- Jorva 17 november 2007 kl. 22.44 (CET) Instämmer med habj, P.o.h mfl.
- torvindus • Et tu, Brute? 18 november 2007 kl. 02.34 (CET)
- Ztaffanb 19 november 2007 kl. 18.16 (CET) Enligt habj.
- Riggwelter 5 december 2007 kl. 12.12 (CET)
Blankröst
- Suz 18 november 2007 kl. 00.52 (CET)
Behåll
- Pralin 15 november 2007 kl. 17.53 (CET) (Seriöst, förekommer i den sista filmen och omnämns mcket.)
- /Salsero 1 december 2007 kl. 12.32 (CET) (se diskussion)
- rrohdin 3 december 2007 kl. 20.30 (CET) Ändrar mig en grad. Klockrent argument från Salsero.
- LawD 7 december 2007 kl. 08.34 (CET) Ändrar mig eftersom jag egentligen inte tror på infoga, och då Salsero onekligen har en poäng
- dSAKARIEb 10 december 2007 kl. 09.27 (CET) Som Salsero
- Ghostrider 21 december 2007 kl. 22.09 (CET). alt infoga
Infoga
- Elinnea 13 november 2007 kl. 17.32 (CET) (Infoga i Magiska platser i Harry Potter (som borde heta Magiska platser i Harry Potters värld Magiska platser i Harry Potter-serien eller liknande.)
- Karpeth 16 november 2007 kl. 11.24 (CET) Se law.
- Som Elinnea Mason 17 november 2007 kl. 22.10 (CET)
- Vints 18 november 2007 kl. 11.58 (CET) håller med Law
rrohdin 18 november 2007 kl. 15.52 (CET) Som Law
- E.G. 23 november 2007 kl. 09.20 (CET)
- FredrikT 19 december 2007 kl. 13.26 (CET) (i Hogwarts eller annan lämplig Potterartikel)
Diskussion
Andra artiklar som också vore relevanta för radering och flytt till fansite/Harry Potter-wiki, är Svinhuvudet, Gringotts trollkarlsbank, Spinnargränden, Beauxbatons, Diagongränden, Durmstrang, Godric's Hollow, Little Hangleton, Little Whinging, Svartvändargränden, med flera. Entheta 13 november 2007 kl. 15.09 (CET)
Om sidan flyttas ut ur artikelnamnrymden istället för att raderas eller göras om till omdirigering, kan man enkelt föra över den och liknande sidor till Wikia för att utgöra grundstommen till den elfte språkversionen av Harry Potter-fanwiki på Wikia. // habj 13 november 2007 kl. 15.10 (CET)
- Håller med. En robot borde kunna gå igenom samtliga HP-kategorier och kopiera artiklarna till någon sorts undersidor till HP-projektet, där de i ett senare stadium efter vidare diskussion borde kunna flyttas vidare till en HP-wiki. Sedan skulle man kunna börja rensa artiklarna på Wikipedia. I dagsläget tycker jag dock att man bör invänta flytt till temporär sida i Wikipedianamnrymden innan man bör radera denna. /Grillo 13 november 2007 kl. 15.24 (CET)
- Jo, det låter som en rimlig lösning. Entheta 13 november 2007 kl. 15.27 (CET)
- Det finns ett välmående Harry Potter-projekt varför inte ta upp diskussionen där istället. Problemet i dagsläget är inte att det finns för mycket information om olika företeelser i Harry Potter-världen utan att informationen är alltför utspridd. De artiklar som syftas på skulle säkerligen snabbt kunna läggas ihop i några få artiklar. Mason 17 november 2007 kl. 22.10 (CET)
- Nu har jag skrivit en förklaring även där, i den diskussion som jag ser har uppstått. [1] Entheta 17 november 2007 kl. 22.31 (CET)
- En diskussion har nyligen startas inom Projektet på dess diskussionssida, om såväl denna fråga som Harry Potter-artiklarna i övrigt. (se här). Därför tror jag att det skulle vara bra att artikeln ej raderas då en eventuell flytt till exempelvis en HP-wiki skulle kunna vara möjlig inom den närmaste framtiden. Om beslutet blir att radera tycker jag därför att rätt agerande är att, som föreslaget av habj, lägga den som en undersida till projektet, tills vidare. Suz 18 november 2007 kl. 00.52 (CET)
- Det finns ett välmående Harry Potter-projekt varför inte ta upp diskussionen där istället. Problemet i dagsläget är inte att det finns för mycket information om olika företeelser i Harry Potter-världen utan att informationen är alltför utspridd. De artiklar som syftas på skulle säkerligen snabbt kunna läggas ihop i några få artiklar. Mason 17 november 2007 kl. 22.10 (CET)
- Jo, det låter som en rimlig lösning. Entheta 13 november 2007 kl. 15.27 (CET)
För övrigt är artikelrubriken språkligt felaktig. Det borde väl ändå heta "vid behov-rummet", eller hur? E.G. 23 november 2007 kl. 09.20 (CET)
Kulturella referenser är en viktig del av vardagen för de flesta människor. Folk citerar filmer, tv-serier, böcker och låttexter utan att nödvändigtvis förklara var detta kommer från. Jag menar att ett av encyklopediers främsta användningsområden är att man kan vända sig till dem när man hör eller läser om något som man inte känner till sedan tidigare. Om någon refererar till "vid behov-rummet" är jag helt lost, men om det på Wikipedia finns information om att det förekommer i en Harry Potter-bok och förklarar vad det är, så är jag räddad. //Salsero 1 december 2007 kl. 12.32 (CET)